Мало разбирающимся в программах и компьютере в целом пользователям вряд ли захочется устанавливать каждый из браузеров и сравнить их между собой. Потому полезно знать доли пользования по всему миру. На первом месте расположился Google Chrome с долей около 40%, следом идет Mozilla Firefox – 20%, Internet Explorer -15%, Opera – 10%, а замыкает пятерку Safari и остальные программные продукты. Это общее распределение сил по всему миру. Конечно, в отдельных регионах положение дел может быть другим. Например, в России набирает популярно Яндекс.Браузер.
Распределяя браузеры по скорости работы, можно заметить, что Google Chrome все равно будет первым. За ним Safari и Internet Explorer. Но, выбирая такой программный продукт, нельзя пользоваться только этим параметром. Важное значение имеет также интерфейс, удобство использования, разработанные плагины и различные системы для лучшей работы с интернетом.
Что влияет на скорость работы
Кстати, скорость вашего браузера напрямую зависит от его настроек, скорости вашего интернета, плагинов и подключенных сторонних баров или надстроек. Чем больше программ вы встраиваете в свой браузер, тем медленнее он будет работать. Примером таких надстроек будет антивирусная панель, Mail.ru приложения и т.д.
Не стоит стремиться к максимальной скорости работы в операционной системе Windows, потому что ее оптимизация этого все равно не позволит. Если вы хотите, чтобы работа была быстрее, пользуйтесь SSD жестким диском на сверхбыстрых проводниках и MAC компьютерами от Apple.
Распределение нагрузок между запущенными процессами в Windows и MAC совершенно разное. К тому же Windows продавался всегда хорошо, а вот Apple техникой начали пользоваться в России и по всему миру не так давно, набрать популярность можно было только за счет лучшего качества.
При выборе браузера также важное влияние оказывает и то, к чему вы привыкли больше. Если вы 5 лет пользовались Mozilla, то и будете еще столько же пользоваться ей. Чтобы программы не тормозили, лучше регулярно обновляйте их на актуальные версии. Браузеры в среднем обновляются раз в месяц, что достаточно часто. Работы над оптимизацией в обновлениях тоже ведутся, так что через какое-то время вы заметите увеличение скорости. Ну, а если все-таки хочется выбрать лучший браузер для себя, то скачайте и установите все, они бесплатны.
Браузер – программное обеспечение, необходимое в каждом компьютере. Выбрать и скачать браузер для Windows 7, 8, 10 бесплатно можно на нашем сайте.
Мы собрали самые популярные последние русские версии браузеров 2018 года.
Почему он нужен? Во-первых, он предназначен для работы в Сети Интернет (а это в наши дни необходимо повсеместно). С его помощью открываются веб-страницы и всевозможные веб-документы. Во-вторых, браузер приходит на помощь и в управлении машиной, давая возможность легко просмотреть компьютерные файлы и их каталоги. По поводу управления веб-приложениями – тоже к обозревателю.
На сегодняшний день браузеров для Windows – поистине великое множество. Скачать лучшие браузеры для Windows можно с нашего сайта. И различаются они не только ярлыком, который вы видите на рабочем столе (хотя и здесь грех жаловаться, разработчики постарались сделать каждый индивидуальным и не похожим на остальные). Всевозможные дополнительные функции, встроенные расширения, которые дарят пользователю все новые возможности и облегчают его жизнь в сети. Складывается ощущение, что разработчики из разных компаний просто соревнуются друг с другом. И, пожалуй, где-то так и есть. Конкуренция среди браузеров серьезная, вот и приходится ломать голову, как выделиться, чтобы пользователи выбрали именно твой продукт. Можно скачать несколько браузеров и опробовать их в деле, оставив наиболее удобный именно для вас.
Тем не менее, если отбросить все дополнительные «плюшки», браузеры выглядят очень похожими. Даже несмотря на то, что при их создании использовались разные движки. Это объясняется международными стандартами, которым следуют все разработчики. Делают они это не от безысходности (никто им руки не выкручивает и не заставляют работать ТОЛЬКО так). Однако единые требования позволяют гарантировать, что вся информация будет отображаться в браузере корректно, и пользователю не захочется засунуть миксер в глаза, узрев открытую страницу.
Распространяются браузеры бесплатно, много места не занимают, между собой не конфликтуют (разве что каждый хочет непременно быть «Браузером по умолчанию). Так что нередки случаи, когда на одном компьютере таких программ установлено сразу несколько по принципу «каждый хорош в чем-то своем». Такой вариант удобен и когда за одной машиной работают сразу несколько пользователей – у каждого свой браузер, и никаких проблем с сохранением вкладок, закладок и паролей.
Так что можете начинать скачивать с нашего сайта прямо сейчас столько браузеров, сколько вам нужно, и те, которые приглянулись. Если вдруг окажется, что вы ошиблись, и за «красивым ярлыком» не скрывается обозреватель вашей мечты, вы всегда сможете его заменить на другой.
В начале этого месяца известная ирландская компания StatCounter, специализирующая на анализе веб-трафика, представила рейтинг браузеров за апрель 2017, в котором различные категории программ для сёрфинга в сети выстроены по степени популярности среди пользователей. Ниже мы детально рассмотрим, что поменялось на рынке веб-обозревателей как за последний месяц, так и за целый год.
Рейтинг браузеров для Windows, Mac и Linux
По сравнению с предыдущим месяцем в апреле 2017 его рыночная доля увеличилась на 0,63% составила внушительные 63,44% (цифры за апрель на части скриншотов могут отличаться на одну или несколько сотых, это временная проблема недавно обновлённого StatCounter). Год назад браузеру от Google принадлежало 60,47%.
Таким образом, детище интернет-гиганта всё ещё набирает очки и постепенно становится всё ближе к тому, чтобы занять 2/3 рынка настольных веб-обозревателей. Однако трудно не заметить, что скорость «наступления» Chrome всё же ощутимо затормозилась.
Однако за год десктопный Safari всё же оказался в плюсе, так как в апреле прошлого года у него было всего 4,62%. Усилению позиций веб-обозревателя Apple способствует небольшой рост самой macOS, где он является штатной программой для веб-сёрфинга.
Пятое место у упомянутого выше Microsoft Edge с результатом 3,72%. За месяц прибавка составила 0,08%. За год же браузер усилил позиции на 1,44%. Проблема в том, что Edge, несмотря на все усилия команды разработчиков по насыщению его функционалом, набирает позиции разительное медленнее, чем их теряет Internet Explorer.
Начиная с Redstone 3 Edge может начать получать обновления через Windows Store
Увы, решение о создании эксклюзива для Windows 10 постепенно оборачивается для корпорации окончательным поражением в браузерной войне. Ничего хорошего для рядового юзера от уменьшения конкуренции, конечно же, нет.
На шестом месте прибывает норвежская Opera. В апреле браузер продемонстрировал шаг вперёд, увеличив свои показатели с 1,93% до 2,09%. В аналогичный месяц прошлого года Opera сумела набрать 1,92%.
К сравнению, пять лет назад, Opera занимала в рейтинге StatCounter 1,72%. Буквально через год её позиции рухнули почти до 1%. Однако, когда новый браузер на базе Chromium начали усиливать функционалом, возвратив по крайней мере часть былых фишек, ситуация постепенно стала улучшаться и уже к середине 2015 десктопная Opera вернула прежние позиции.
Таковы шесть самых популярных программ в рейтинге браузеров для Windows, Mac, Linux и других десктопных систем. Подведём итог: (первая цифра – результат за апрель; первая цифра в скобках – изменение по сравнению с мартом, вторая – изменение за год)
- Chrome – 63,44% (+0,62% ; +2,97% );
- Firefox – 14,54% (-0,43% ; -1,08% );
- Internet Explorer – 8,98% (-0,41% , -4,27% );
- Safari – 5,2% (-0,08% , +0,58% );
- Edge – 3,72% (+0,08% , +1,44% );
- Opera – 2,09% (+0,16% , +0,17% ).
Однако, разумеется, здесь есть и другие игроки, но набирают они значительно меньше:
К примеру, слегка усилил за год свои позиции отечественный Яндекс.Браузер. Он в этом списке идёт сразу после Opera. Как и норвежская программа, веб-обозреватель от Яндекса создаётся на базе Chromium и движка Blink. Это, к слову, касается и большинства других настольных программ для веб-сёрфинга из нижней части данного рейтинга.
Неожиданно весьма уверенно набирает силы вьетнамский Coc Coc. Подобно браузеру от Яндекс за Coc Coc стоит одноимённая поисковая система. Сам веб-обозреватель примечателен расширенным функционалом, связанным с загрузкой файлов. Команду Coc Coc возглавляют россияне, в своё время создавшие у нас экспериментальный поисковик Nigma.
Ещё ниже расположилась целая группа теперь уже китайских браузеров. Все они базируются на Chromium. Самый успешный из них – .
Среди более-менее известных отечественным юзерам – Maxthon. Однако его позиции за год ослабли.
Наконец, ближе к концу списка отметим , про который мы нередко рассказываем. У него, впрочем, пока всего лишь 0,04%. Тем не менее это вдвое больше, чем годом ранее. Будем надеяться, крупное и уже очень давно ожидаемое обновление 2.0 улучшит эти цифры.
Рейтинг браузеров для Android и iOS
От настольных ПК перейдём к мобильным девайсам, что работают в основном под управление Android и iOS.
Лидер здесь такой же, как и на десктопах – Chrome, но уже его мобильная версия. За месяц она прибавляет 1,42%, а за год впечатляющие 13,86%, достигая отметки 46,37%. Свои силы мобильный «хром» набирает за счёт практически всех основных мобильных конкурентов.
Второй браузер в этом рейтинге – мобильный Safari. Штатный браузер iOS, разумеется, ограничен только гаджетами Apple, которые работают под управлением этой системы. В апреле его доля подросла на 0,1% и составила 21,87%. А вот за год Safari всё же слегка слабеет, как и сама iOS. Браузер теряет 0,33% по сравнению с апрелем 2016.
Третье место у UC Browser. Китайцы в своё время стартовали очень бодро, но сейчас мощный старт как-то сходит на нет. Потери за месяц – 1,05% и результат 14,64%. За год же потери составили 3,13%.
На четвёртом месте неожиданно поселяется Samsung Internet. Это основанный на Chromium мобильный браузер. Он предустанавливается на средние и старшие смартфоны линейки Galaxy, а также доступен для загрузки из магазина Google. За год растёт на 0,86%, а конкретно за апрель прибавляет 0,2% и занимает к началу мая 5,94% рынка. С учётом недавнего мощного старта смартфонов Galaxy S8, никаких сомнений в дальнейшем укреплении этого веб-обозревателя у нас нет.
Пятое место у Android Browser. Подобно Microsoft IE, на смену которому пришёл Edge, этот продукт фактически заброшен Google и постепенно уходит с рынка, так как штатным обозревателем в большинстве Android-девайсов вместо него уже давно является Chrome. Потери за год – 4,42%. За месяц минус 0,24%. К маю осталось 4,68%.
Наконец, на шестом месте норвежская Opera. В отличие от десктопной версии, которая удерживает имеющиеся позиции и даже оказывается в небольшом плюсе, дела у мобильной, если верить StatCounter, идут из рук вон плохо. Что это: ошибка сервиса или половина пользователей за год действительно убежала с Opera – точно утверждать мы не берёмся.
Если же это правда, то дела компании плохи, так как именно мобильная, а не настольная версия была истинно популярной и генерировала основную прибыль. Возможно, происходящий процесс как-то связан со сменой владельца и продолжающейся реструктуризацией. Но в итоге падение за апрель на 0,41% и результат 4,67%.
- Chrome – 46,37% (+1,42% , +13,86% );
- Safari – 21,87% (+0,1% , -0,33% );
- UC Browser – 14,64% (-1,05% , -3,13% );
- Samsung Internet – 5,94% (+0,2% , +0,86% );
- Android Browser – 4,68% (-0,24% , -4,42% );
- Opera – 4,67% (-0,41% , -5,19% ).
Что касается других игроков, то они колоссально отстают даже от заметно ослабевшей Opera:
Здесь мы можем наблюдать окончательно уходящие в историю платформы от Blackberry и Nokia, которые покидают рынок вместе со встроенными программами для веб-сёрфинга. Также отлично видно и плачевное положение на мобильном рынке корпорации Microsoft, которое за год только усугубилось. IE Mobile рухнул ниже 1%, а новый Edge пока неблизко даже к четверти процента рынка.
Общий рейтинг браузеров. ПК против мобильных устройств
Оценив рынок браузеров для настольных ПК и мобильных устройств, пришло время взглянуть на самое интересное: общую картину, которая получается если объединить рейтинг десктопных веб-обозревателей с теми, что работают на смартфонах и планшетах:
Итог выходит преимущественно в пользу тех игроков, которые сумели закрепиться на мобильном рынке. Единственный из них, кто по каким-то причинам оказался в глубоком минусе – Opera (-1,92%). Остальные же растут, начиная от совсем скромного увеличения за год, как у UC Browser (+0,16%), до весьма неплохих цифр у Google, Apple и Samsung.
Браузер интернет-гиганта из Маунтин-Вью прибавляет за 12 месяцев больше всех: +6,26%. Здесь, впрочем, стоит уточнить, что устаревший Android Browser параллельно теряет 1,58%. Однако даже это не мешает Google наращивать аудиторию своих браузеров быстрее, чем остальным.
Вторыми идут Apple. Здесь прирост за год составил 1,86%. Третье место у Samsung. Их Samsung Internet в общем зачёте за 12 месяцев прибавил 1%:
- Chrome – 53,69% (+0,88% , +6,26% );
- Safari – 14,64% (+0,2% , +1,86% );
- UC Browser – 8,41% (-0,34% , +0,16% );
- Firefox – 6,31% (-0,36% , -2,09% );
- Internet Explorer – 3,91% (-0,27% , -3,22% );
- Opera – 3,55% (-0,13% , -1,92% );
- Samsung Internet – 3,37% (+0,18% , +1,01% );
- Android Browser – 2,65% (-0,08% , -1,58% );
- Edge – 1,71% (=, +0,48% ).
Безусловными же аутсайдерами стали прежде всего те, кто практически не добился ничего на мобильном рынке. Это Microsoft и Mozilla. Создатели «огненного лиса» за год потеряли 2,09%. Microsoft Edge прибавил 0,48%, однако если вычесть из этого годовые «успехи» брошенного разработчиком Internet Explorer, то получится -2,74%.
Для понимания, почему именно мобильный рынок играет сегодня решающую роль и в общем зачёте, достаточно взглянуть на то, какую долю трафика генерирует тот или иной тип устройств и как она меняется с течением времени:
Смартфоны и фаблеты в апреле генерировали почти 52% трафика. Ещё примерно 5% принадлежит сегодня другому типу мобильных устройств – планшетам. Десктопы потеряли пальму первенства, уступив смартфонам, ещё прошлой осенью. На конец апреля их доля по версии StatCounter – 43%.
Цифры выше несколько отличаются от того, что мы видели у StatCounter, но в целом рейтинги весьма похожи: мы видим набирающих силу лидеров – Chrome и Safari. Видим параллельное сильное ослабление позиций браузеров, которые не нашли себе места на мобильном рынке.
Весьма заметны также проблемы норвежской Opera. Причём если глобальный сервис показывает падение только мобильной версии веб-обозревателя, то в Рунете слабеет и десктопная Opera.
Наконец, популярный в азиатских странах UC Browser у нас имеет куда более скромные позиции, чем там, да и в целом по миру. Его в русскоязычном сегменте сети заменяет отечественный Яндекс.Браузер.
В век интернета браузер является самой важной вещью, установленной на компьютере. Именно поэтому стоит обратить особое внимание на этот компонент системы. Если браузер хорош, то интернет-серфинг будет прост и приятен. Если же он откровенно никакой, то все прелести интернета познать будет очень сложно. Для выбора наиболее приемлемого варианта следует произвести полное сравнение браузеров. Ибо нам нужен лучший из лучших.
Наиболее популярные браузеры
На сегодняшний день имеется несколько лидеров в плане интернет-серфинга. Все они отличаются между собой по некоторым параметрам. В целом почти все справляются со своими задачами, но и среди них есть лучшие.
Google Chrome
Экстремально быстрый браузер от команды разработчиков из Google. Отличается встроенной поддержкой Flash-контента и нереально высокой скоростью работы. Однако также славится своей прожорливостью в плане потребления оперативной памяти устройства. При этом нет разницы, какого: мобильного или стационарного.
Mozilla Firefox
Свободный браузер с Отличается непревзойденной безопасностью. По крайней мере, по заявлению разработчиков. Обладает обширной базой всевозможных дополнений и расширений. Также совершенно не нагружает компьютер. Однако вовсе не дружит с Flash-контентом и плеером от Adobe.
Бывшая легенда. Когда-то основывалась на собственном веб-движке, но перешла на Blink. После этого популярность Opera резко упала, поскольку она начала напоминать все "хромоподобные" браузеры. Сейчас ситуация исправляется. Недостатком "Оперы" является только очень скудное оснащение приложениями.
"Яндекс.Браузер"
Популярным его можно назвать, только если учесть, что его пытаются впихнуть пользователям всеми правдами и неправдами вместе с устанавливаемыми программами. Google Chrome с российской адаптацией. Естественно, он обладает всеми достоинствами и недостатками "Хрома".
Новый проект, призванный возродить классическую "Оперу". Так как финальный релиз вышел недавно, говорить о каких-либо интересных дополнениях рано. Но скорость работы браузера впечатляет. Возможно, в скором времени именно этот браузер станет самым лучшим.
Microsoft Edge
Стандартный браузер в операционной системе Windows 10. Пришел на смену устаревшему изгою Internet Explorer. Как ни странно, у компании из Редмонда получилось нечто похожее на адекватный браузер. Однако оптимизация никакая, а дополнений нет. Но работает шустро.
А теперь рассмотрим все эти "поделки" подробнее, проведем сравнение браузеров и решим, кто достоин занять почетное место на нашем компьютере.
Google Chrome. Даешь скорость!
Пожалуй, лучший браузер из всех существующих. Если не принимать во внимание повышенное потребление оперативной памяти. Сравнение браузеров по потреблению памяти наглядно показывает, что "Хром" кушает очень много. Даже с одной открытой вкладкой. Однако можно простить ему сие прегрешение, если вспомнить о его многочисленных достоинствах.
Время запуска браузера - 1,5 секунды. О времени загрузки страницы вообще лучше промолчать, ибо замерять его нереально. В магазине "Хрома" имеется куча дополнений на все случаи жизни. Плюс - гибкость настройки. Встроенный Flash-плагин тоже дорогого стоит. В общем, если вам нужен браузер со всеми работающими элементами "из коробки", то лучше "Хрома" ничего нет.
Mozilla Firefox. Гуру безопасности
"Огнелис" - прекрасный выбор для тех, кто ценит безопасный серфинг. Также он весьма удобен в использовании и имеет огромную базу дополнений для полной настройки его "под себя". В тестах он несколько отстает от "Хрома". Но только в незначительных аспектах. К примеру, запускается он несколько дольше. Да и фанатичная привязанность к безопасности заставила разработчиков полностью отказаться от дырявого Adobe Flash.
В остальном же "Огнелис" - прекрасный браузер, поддерживающий все, что нужно для комфортной работы в интернете. Отдельно хотелось бы отметить то, что браузер разрабатывается независимым сообществом Mozilla Foundation, что позволяет использовать его в качестве штатного браузера в свободных операционных системах семейства Linux.
Opera. Возвращение легенды
После перехода "Оперы" на движок Blink ее популярность резко упала. "Олдфаги" стали в один голос вопить, что "Опера" превращается в "Хром". Но без новых технологий никуда. Разработчики Opera поняли это и попытались сделать свой браузер как можно более современным в ущерб классическим канонам. И это у них прекрасно получилось. Производительность новой "Оперы" находится на уровне Firefox и Chrome. А выглядит браузер как обычная Opera.
Единственным существенным минусом "Оперы" является скудность дополнений. Несколько утилит для блокировки рекламы - вот весь арсенал. В плане удобства использования "Опера" явно уступает вышеописанным браузерам. Да и настроить ее под себя весьма сложно. Сравнение производительности браузеров убедительно доказывает, что "Опера" достойна занять почетное третье место в этом соревновании.
"Яндекс.Браузер". Установится под шумок
Характеристики этого браузера можно списать с классического "Хрома". Ибо это та же программа, но с русской адаптацией и поиском по умолчанию от "Яндекса". Может быть, кому-то он и может быть интересен, но чаще всего его устанавливают по ошибке, забыв снять галочку с нужного пункта при инсталляции какой-нибудь совершенно не связанной с интернетом программы. Внесение этого детища "Яндекса" в сравнение браузеров объясняется исключительно его "хромоподобностью".
Быть может, браузер и стал бы хоть немного популярным, если бы не раздражающая и агрессивная политика "Яндекса" по навязыванию своего детища. Многих пользователей дико раздражает, когда им пытаются впихнуть совершенно ненужную программу. Именно поэтому большинство пользуется "Хромом". В пику "Яндексу". А "Яндекс.Браузер", между прочим, имеет отличный адаптированный поиск по российскому сегменту интернета. Это в довесок ко всем "хромовским" плюсам. Таков "Яндекс.Браузер". Сравнение его с другими продуктами не имеет смысла, поскольку он полностью скопирован.
Vivaldi. Классика в новой обертке
На фоне ностальгии по классической "Опере" разработчики попытались создать новый браузер по классическим канонам. Что у них получилось? Пока не совсем ясно. Финальный релиз был представлен в октябре 2016 года. Естественно, что будут выпускаться многочисленные заплатки в обновленных сборках. Но пока качество исполнения и скорость приятно удивляют. Сравнение браузеров Windows убедительно доказывает, что новичок достоин занять заметное место среди признанных мэтров жанра.
Недостаток у Vivaldi пока только один - скудность в дополнениях. Они, конечно, есть, но даже с ними браузер пока адекватно работать не в состоянии. Однако он не такой, как остальные интернет-браузеры. Сравнение с полноценными финальными релизами других продуктов несколько нечестно, ибо это совершенно новый и сырой продукт. Вот когда в нем все нормально заработает, тогда можно будет сравнивать его с другими.
Microsoft Edge. Второй раз на те же грабли
Сначала новый браузер от "Майкрософт" поражает своим обновленным внешним видом и скоростью открытия страниц. Но при ближайшем рассмотрении можно заметить, что это все тот же Explorer в новой обертке и с некоторыми доработками. Так, например, оперативной памяти он использует еще больше, чем пресловутый "Хром". А по функциональности он отстает даже от Vivaldi. Можно поздравить корпорацию из Редмонда с очередным провалом. Сравнение браузеров это наглядно показывает.
Если заглянуть в недра Edge, то становится понятно, что он не в состоянии справляться с Flash-анимацией и Java Script. Как он тогда попал в этот список? Вся его популярность строится на том, что он - штатный браузер новой операционной системы. Соответственно, все владельцы этой ОС используют его для того, чтобы скачать более вменяемый браузер. И больше его не открывают. Вот и вся его популярность. Рссматривать тесты производительности вообще смешно, ибо Edge плетется в самом хвосте. Что тут сказать? "Майкрософт" в своем репертуаре.
Браузеры для мобильных устройств на Android
Все вышеперечисленные браузеры имеют и мобильную версию. Кроме, пожалуй, Vivaldi. Но разработчики со временем устранят это досадное недоразумение. Сравнение браузеров "Андроид"-устройств показывает, что здесь приоритеты несколько меняются. Пальма первенства уходит к Firefox. Именно он отличается адекватным отображением страниц, быстрой загрузкой и наименьшим количеством потребляемой оперативной памяти.
У "Хрома" такая же проблема, что и на ПК. Он слишком прожорлив. И если на компьютере это не очень заметно, то для мобильного гаджета его аппетит оказывается критическим. Загружается он нереально долго. Особенно на устройствах, имеющих весьма скромные технические характеристики.
"Опера" популярна на мобильных устройствах, так сказать, по старой памяти. Когда-то не было особых альтернатив для смартфонов в плане браузера. Все сидели в "Опере". Но не только привычка здесь играет роль. Сбалансированное сочетание скорости, внешнего вида и оптимизации делает "Оперу" вторым по популярности браузером на "Андроиде". Сравнение браузеров "Андроид"-устройств было бы неполным без "Оперы".
Браузеры на Windows Phone
Владельцы устройств на iOS и WP также имеют альтернативу. Однако для владельцев "виндофонов" все намного хуже. Скудный магазин их системы не предоставляет особую возможность выбора. На по умолчанию установлена мобильная версия Edge. Как и полноценная, она не стоит того, чтобы ее использовать. В стане владельцев "виндофонов" самый популярный браузер - "Опера". Выбор и сравнение мобильных браузеров в этом случае не работает, так как у платформы WP весьма узкий ассортимент. Некоторые еще могут установить "Огнелиса", но его оптимизация на этой мобильной платформе оставляет желать лучшего. Почему так? Быть может, дело в самой "Винде". "Майкрософт" известна своими глюками в мобильных ОС.
Браузеры на iOS
"Яблочники" обычно сидят на стоковом Safari. И это вполне оправдано, ибо баланс скорости и производительности у него именно такой, какой нужен для iOS и текущего устройства. Хотя некоторые устанавливают и "Огнелиса", считая его намного удобнее для интернет-серфинга на "Яблоке". Заметьте, никаких "Хромов" и "Опер". "Яблочники" явно знают толк в хороших браузерах. Сравнение мобильных браузеров выделяет один, лидирующий с большим отрывом, - Самое лучшее решение для мобильного устройства в плане производительности, внешнего вида и комфорта в управлении.
Заключение
Согласно всему вышенаписанному, практически идеальный браузер для персонального компьютера - Google Chrome. Именно он имеет самый лучший баланс производительности, внешнего вида, эргономичности и функциональности. Подводит его только излишняя прожорливость в плане оперативной памяти. Но для современных ПК и ноутбуков это не проблема.
В мобильном сегменте все несколько иначе. Пальму первенства здесь завоевывает быстрый и безопасный Mozilla Firefox. Сравнение браузеров показало, что "Огнелис" уверенно обошел всех своих конкурентов. Причем с впечатляющим отрывом. Баланс скорости, безопасности и эргономичности оказался идеальным. А его нетребовательность к системным ресурсам позволила осуществить запуск даже на маломощных устройствах.
А вообще, выбор браузера - дело сугубо индивидуальное. Пользуйтесь тем, что вам больше по душе. Однако на скорость и безопасность тоже нужно обратить внимание. И да пребудет с вами Интернет.
Windows 7 по-прежнему остается популярнейшей операционной системой, которой пользуются десятки миллионов пользователей. Мы попытаемся определить, какой из браузеров лучше им подходит. Возможно, они выбрали не тот?
В новой версии Я.Браузера разработчики решили реализовать необычный фон интерфейса - он станет анимированным. В отличие от других обозревателей, миниатюры здесь представлены узнаваемыми логотипами сайтов, а не скриншотами страниц. Это значительно облегчает восприятие. Среди прочих достоинств - минималистский интерфейс. Панели самой программы занимают как минимум на 20% меньше пространства, чем это можно наблюдать у того же Firefox. Что еще может порадовать, так это синхронизация открытых вкладок с другими устройствами.
Также вас наверняка приятно удивят ответы, выплывающие во время набора в адресной строке. К примеру, при запросе: «Какая погода в Архангель..» - вы уже увидите, что в Архангельске сейчас дождь, а температура воздуха +19.
Еще один плюс - интеграция с Яндекс.Диском, почтой и другими сервисами компании.
Простой и быстрый. Собственно, это всё, что вам нужно знать о самом популярном браузере в мире. И именно за это его выбрали миллионы пользователей. Вкладки открываются молниеносно, лишние элементы в интерфейсе отсутствуют
Он отлично подойдет для слабого компьютера, поскольку требует немного оперативки. Более того, программа определяет каждую открытую вкладку как отдельный процесс.
Отдельного внимания заслуживает место Chrome в экосистеме Google. Если вы пользуетесь Android, GMail, Hangouts, Google Drive, YouTube - тогда это ваш обозреватель.
Firefox подкупает возможностями персонализации. Насколько это будет красивый браузер, и что он должен уметь, решать вам. Тысячи плагинов в помощь! Вторая причина скачать Фаерфокс на компьютер - это система безопасности, которой разработчики программы уделили особое внимание. Встроенные антивирусные и антифишинговые мониторы, мгновенная проверка ID, защита от слежения - всё это уже реализовано и готово служить вам.
А если вы - геймер, то вам наверняка стоит обратить взор на Огненного Лиса. Дело в том, что в онлайн-играх этот обозреватель демонстрирует более высокую скорость откликов, чем аналоги. Кроме того, у него меньше сбоев.
Opera считается продвинутым браузером «для тех, кто понимает». В нём есть ряд встроенных опций, которые будут интересны web-разработчикам и дизайнерам. Кроме того, с ним удобно смотреть видео онлайн - если у вас нестабильный Интернет и время от времени «падает» скорость, вы вряд ли это заметите. Та же ситуация с загрузкой страниц - они сжимаются и открываются быстрее, если Интернет-соединение подводит. Защита пользователя здесь также на должном уровне - Opera не позволит недобропорядочным сайтам украсть ваши пароли и другие персональные данные или установить вам вирус.
Первое, что бросается в глаза - это два варианта интерфейса: классический и стилизованный. Последний предлагает не квадратные миниатюры, а круглые и разных размеров. Выглядит он очень необычно. Кроме того, в UC Browser удобно работать с закладками - они располагаются в несколько рядов.
То есть, вам не придется скролить и долго искать нужную табу, как, например, в Chrome. Мелочь, а приятно.
Не менее приятно и то, что после установки данного обозревателя вы получите закладки из используемого ранее браузера. То есть, их не придётся переносить. Встроенный менеджер закачек, который работает даже тогда, когда браузер закрыт, - еще один восторг от использования браузера UC.
Старый добрый «ослик» в последней версии заметно повысил уровень стабильности и безопасности. По этим параметрам он практически не уступает конкурентам. Кроме того, разработчики вышли на новый уровень рендеринга - по времени, затрачиваемому на обработку анимации, web-приложений и прочего мультимедиа в Интернете, они установили новый рекорд.