Вероятно, у многих, кто читает эти строки имеется старый стационарный или портативный компьютер, выбросить который просто рука не поднимается, а пользоваться им в 2018 году просто невозможно.

В чем суть проблемы

Все низкобюджетные компьютерные решения трех или 4-летней давности, основой которых является процессор Intel Atom или Celeron, пылятся на полках. Продать подобные компьютеры довольно-таки сложно. По большому счету, и просто пользоваться таким компьютером в современных реалиях просто некомфортно. Производить модернизацию аппаратной части не всегда выгодно для владельца.

Сложность модернизации

В подавляющем большинстве нетбуков и бюджетных ноутбуков процессор впаян посредством BGA шаров на материнскую плату. Следовательно, произвести дешевый апгрейд в виде замены процессора не представляется возможным. С оперативной памятью в таких компьютерных решениях дела обстоят не лучше. Все припаяно, а установить дополнительный модуль просто некуда. Установить SSD – вот то единственное улучшение аппаратного обеспечения, которое можно сделать в таких компьютерах. К сожалению, далеко не каждый владелец подобной техники захочет тратить 3–4 тысячи рублей для такого улучшения.

Как улучшить быстродействие старого компьютера без денежных вложений

В рамках данной публикации мы рассмотрим, как дать вторую жизнь такому компьютеру путем установки операционной системы на основе ядра Linux. Это решение позволить дать такому компьютеру вторую жизнь.

Почему именно Linux?

Вероятно, одним из альтернативных вариантов нетребовательной к аппаратному обеспечению ОС была бы Windows XP. К сожалению, данная операционная система является не самым лучшим вариантом, так как ее поддержка окончена. Представители Microsoft не будут вам присылать обновление и заплатки в программных уязвимостях. Пожалуй, данная ОС – это пример самой незащищенной системы. Установка антивирусного обеспечения вряд ли решит все проблемы с уязвимостями этой ОС. К тому же любой антивирус будет постоянно «съедать» часть производительности процессора и объем свободного пространства ОЗУ. Более новые версии ОС от Microsoft будут работать еще медленнее. Заниматься оптимизацией Win 7 для малопроизводительного компьютера – это всегда очень долго и не всегда эффективно. Поэтому именно Linux-дистрибутив является выгодной альтернативой для таких компьютеров. На момент написание этой статьи существует несколько актуальных дистрибутивов, которые подойдут идеально для таких задач.

Какой смысл в нетбуках и старых офисных компьютерах в 2018 году

Безусловно, эти компьютеры не созданы для самых современных игр и программ монтажа видео. Основная задача подобной техники – это обеспечение удобного интернет-серфинга и пользования стандартными программами из офисного пакета. Устанавливать на таком компьютере операционную систему Win 10 не имеет смысла: сама операционная система в режиме простоя будет съедать весь потенциал процессора и оперативной памяти. К тому же любая активность антивирусного программного обеспечения будет вызывать полнейшее зависание подобной системы. Чтобы избежать подобного сценария развития ситуации, необходимо рассмотреть варианты установки альтернативы Windows. Пожалуй, оптимальным вариантом будет какой-нибудь легковесный Linux-дистрибутив. Эта операционная система станет уникальным решением, которое будет разумно использовать мизерный объем оперативной памяти таких компьютеров. Практически полное отсутствие вирусов избавляет вас от нужды в установке антивируса. Существуют хорошо оптимизированные интернет-браузеры для Linux, которые позволяют гораздо комфортнее пользоваться всеми благами доступа в глобальную паутину.

Именно Linux в качестве программного фундамента будет проявлять себя как менее требовательная, но при этом вполне актуальная ОС. Выгоды очевидны: такой ПК можно отдать детям для онлайн-игрушек, бабушке для общения через социальные сети или Skype. Если ваши потребности ограничиваются лишь веб-серфингом, то таким компьютером можно попользоваться и самому. Далее, рассмотрим пять дистрибутивов, которые смогут открыть второе дыхание таким вычислительным машинам.

Пожалуй, самым дружелюбным к начинающему пользователю будет дистрибутив CloudReady: Home Edition. Производит его перспективная молодая фирма Neverware. По большому счету, CloudReady - есть прекрасный аналог Chrome OS от Google. По своей задумке данный дистрибутив представляет собой облачную ОС. Внутри ничего лишнего: только веб-браузер и приложения для Google Chrome. Работает очень быстро и стабильно на любом нетбуку или старом ПК. Если ваша основная задача – это пользование интернетом, то лучше его вам вряд ли удастся подобрать что-то еще.

Из достоинств стоит отметить хорошую стабильность, быстроту, дружелюбность интерфейса, понятность, а также хорошую совместимость с приложениями из магазина Google Chrome. А также стоит упомянуть, что при должном желании можно запустить очень хитрым способом программы, которые предназначены для Android OS. Все приложения из официального магазина устанавливаются довольно просто. Это очень редкий Linux-дистрибутив, пользуясь которым вы избежите «танцев с бубном». Разработчики сделали все возможное, чтобы система работала по принципу: загрузил, подключился к интернету и все сервисы готовы к работе.

Phoenix OS - это хороший аналог Android, который оптимизировали под нетбуки, офисные компьютеры и слабые лэптопы. Задумка очень интересная: разработчики переделали современный Android, который используется в планшетах и смартфона, для установки на обычный компьютер. Пользователь получает невероятно быструю и современную операционную с множеством поддерживаемых приложений.

Достоинства Phoenix OS : быстрота, малая нагрузка на процессор, интуитивно понятный пользовательский интерфейс, а также огромное количество самых современных программ.

Недостатки : плохая оптимизация программ для работы на ноутбуке. К сожалению, с данным недостатком сложно что-то сделать, ведь все доступные в Google Play программы пишутся с учётом того, что они будут использоваться на мобильном устройстве. К примеру, на Android-смартфоне или планшете. Вероятно, разработчики подобных программ даже не подозревали, что у кого-то возникнет желание пользоваться их детищем на нетбуке, ноутбуке или стационарном компьютере. Все программы, безусловно, запускаются и работают, но выглядят несколько странно. Чтобы избавиться от проблем с внешним видом, лучше всего скачивать приложения, которые оптимизированы для Android TV.

Хорошим вариантом для компьютеров с низким объемом оперативной системы будет дистрибутив Puppy Linux. Это очень легковесный дистрибутив linux. Он запустится на любом нетбуке и старом компьютере. Качество оптимизации поражает: дистрибутив быстро работает на любом устройстве 5-7 летней давности. Низкие показатели скорости операций чтения-записи HDD не являются серьезным препятствием для этой ОС.

Xubuntu – переделанная Ubuntu

Xubuntu является прекрасной системой для компьютеров с низкой производительностью. Это своеобразная альтернатива прожорливой до ресурсов системы Ubuntu. Система позиционируется создателями как легковесная и быстрая, но с сохранением достойной функциональности и возможности невероятно гибкой настройки. В плане поддержки приложений у Xubuntu все очень хорошо: она совместима почти со всем тем, что появляется в репозитории Ubuntu.

Q4OS

Это весьма занятный дистрибутив для нетбуков и старых компьютеров, владельцы которых являлись приверженцами Windows XP. Внешнее оформления графического окружения рабочего стола сделано с явным заимствование идей оформления из Windows XP. Производитель данного дистрибутива явно создавал продукт, который будет наиболее правильным дистрибутивом для легкого перехода с Windows на Linux. Процесс установки этой системы на загрузочный накопитель предельно прост и понятен.

Достоинства дистрибутива Q4OS : работает стабильно и очень быстро, использует мизерное количество ОЗУ, а также провоцирует приятное «ностальгическое» чувство у пользователя через оформление из Win XP.

Недостатки Q4OS : частичная поддержка русского языка в элементах интерфейса.

В этом разделе будет собираться информация о программах, расчитанных на использование специально под Eee PC.

Софт под Windows

eeectl - разгон Eee PC «на лету»: изменение частоты шины, PCIE, скорости кулера; контроль за напряжением и температурой процессора; изменение яркости подсветки экрана.

Memset 4.1 - утилита для управления таймингами памяти. Позволяет управлять практически всеми таймингами памяти, что немаловажно для тонкой настройки системы.

AsTray Plus - программа, которая позволяет установить на Eee PC нестандартное разрешение экрана, что может оказаться полезным при использовании игр и программ, требующих разрешение экрана больше чем 800х480.

Easy Mode XP - программа, которая добавляет в Windows XP меню, аналогичное режиму «Easy Mode» в версии Xandros для Eee PC.

EEEPC Tool - утилита для установки нестандартного разрешения, отображения в трее нажатия кнопок «Caps Lock», «Scroll Lock» и «Num Lock» и вывода на экран информации о загруженности процессора и оперативной памяти.

throttle - программа, которая позволяет управлять энергопотреблением процессора при помощи троттлинга. в отличие от eeectl ничего не разгоняет, может только замедлять.

MouseImp Pro Live! - утилита для прокрутки любых окон перетаскиванием мышкой (как в «ручка» в Adobe Acrobat) - незаменима для мода TouchScreen. В настройках назначить Left mouse button.

FSPlayer - проигрыватель видео-файлов, по ряду тестов, требующий меньше всего системных ресурсов, соответсвенно с этой программой аккумулятор протянет при проигрывании видео БОЛЬШЕ.

EEERotate - программа позволяющая перевернуть не только экран, но и тачпад, при нажатии Ctrl+Alt+стрелочки.

KeyRemapper 1.2 rus - Программа для тех, кому очень не хватает правого Ctrl. Программа позволяет поменять местами, продублировать или совсем отключить любую клавишу. В том числе Win-клавиши, Power и др. Фактически, программа предоставляет визуальный интерфейс к ключу HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Keyboard Layout\Scancode Map. Теперь Ctrl+Alt+Del или Ctrl+Ins одной рукой:)

FlashFire - программа созданная специально для обладателей нетбуков с SSD накопителем. Ускоряет их работу, путем создания буфера в оперативной памяти, что уменьшает нагрузку на накопитель и заметно ускоряет работу нетбука. Есть версии для Win. XP, Vista и Seven. Особенно рекомендуется обладателям EEE PC 900 16gb, они будут приятно удивлены. Внимание! Все версии программы являются бета версиями, поэтому возможны проблемы!!!

За последние месяцы в мои руки несколько раз попадали довольно старые бюджетные ноутбуки и нетбуки различных производителей. Недорогие устройства 2008–2012 годов выпуска еще не превратились в музейные экспонаты, поэтому вряд ли они порадуют любителей старого «железа». С другой стороны, новейшие ОС и самые современные версии браузеров на подобном оборудовании фактически неработоспособны. Поэтому возникает вопрос: какие операционные системы использовать, чтобы подарить старому ноутбуку вторую жизнь? Ответов может быть много, я в данном случае расскажу о своем опыте работы с недорогими устройствами предыдущих поколений.

С чем работаем?

Разумеется, протестировать все существующие модели оборудования невозможно. Кратко упомяну, с какими моделями нетбуков и ноутбуков мне пришлось столкнуться в последнее время (фотографии взяты из Интернета, поскольку устройства отданы владельцам):

Acer Aspire One AOA 150

Экран – 8,9 дюйма, процессор Intel Atom N270 1,6 ГГц, объем оперативной памяти – 1,5 Гб (изначально 1 Гб, владелец заменил планку памяти), объем HDD – 160 Гб.

Acer Aspire One D 270

Экран – 10 дюймов, процессор Intel Atom N2600 1,6 ГГц, 2 Гб оперативной памяти, HDD – 320 Гб.

Lenovo ThinkPad SL 500

Экран – 15,4 дюйма, процессор Intel Celeron T3100 1,9 ГГц, 2 Гб оперативной памяти, HDD – 320 Гб (изначально 160, владелец заменил жесткий диск).

Dell Inspiron 1545

Экран – 15,6 дюйма, процессор Intel Pentium 4300 2,1 ГГц, 2 Гб оперативной памяти, HDD – 250 Гб.

HP ProBook 4525 s

Экран – 15,6 дюйма, процессор AMD Athlon II P360 2,3 ГГц, 2 Гб оперативной памяти, HDD – 320 Гб.

Как видим, здесь все скромно: ни одного макбука, оборудование бюджетное. Тем острее стоит вопрос выбора приемлемой ОС.

Рассмотрим варианты

Когда я начал рассматривать возможные варианты операционных систем, то сначала решил отбросить неприемлемые решения. Таких решений оказалось два:

1. Установка новых версий Windows. Причина проста: отсутствие лицензии у владельцев ноутбуков. К пиратству я отношусь отрицательно, а покупать новую лицензию владельцы устройств не захотели.
2. Установка «экзотических» и серверных ОС. Установить и настроить DragonFlyBSD или ReactOS можно, но потом пользователям придется как-то взаимодействовать с этими системами самостоятельно, что может быть затруднительно.

Итак, исходя из имеющегося оборудования, я определил следующие возможные варианты:

1. «Тюнинг» предустановленных устаревших версий Windows (XP, Vista, 7);
2. Установка устаревших версий дистрибутивов Linux;
3. Установка новых версий дистрибутивов Linux (с облегченными версиями GUI).

Кратко перечислим достоинства и недостатки этих вариантов.

«Тюнинг» устаревших версий Windows

На нетбук Acer Aspire AOA 150 предустановлена Windows XP, на D270 и ProBook 4525s– Windows 7, на Thinkpad SL500 – изначально Windows Vista (владелец поменял систему на Windows XP). Эти операционные системы полностью работоспособны на данном оборудовании, однако субъективная «отзывчивость» ОС оставляла желать лучшего. По просьбам владельцев я переустановил ОС на AOA150, ThinkPad SL500 и ProBook 4525s с сохранением лицензии. Хозяева этих ноутбуков пользовались специфическим ПО, работающим только в Windows, поэтому я лишь произвел небольшой «тюнинг» операционных систем. На всех трех ноутбуках в автозагрузке были оставлены лишь самые необходимые программы, проведена дефрагментация дисков, некоторые ранее установленные программы были заменены на более «легкие» и бесплатные аналоги. Также в двух случаях из трех был увеличен размер файла подкачки. В Acer Aspire AOA 150 я предварительно заменил жесткий диск на более вместительный (был найден Seagate ST500LT012 объемом 500 Гб, в идеальном состоянии, проработал всего 300 часов). В ноутбуке ProBook 4525s был заменен кулер. ThinkPad SL500 был разобран и очищен от пыли, также я заменил термопасту. После этих программных и аппаратных усовершенствований устройства стали работать немного быстрее и стабильнее.

Недостаток такого решения очевиден: Windows XP уже не получает обновлений безопасности, а в Windows 7 приходят только некоторые важные исправления. К тому же работа некоторых новых версий ПО в старых операционных системах невозможна (особенно это заметно в Windows XP, где уже не работают новейшие версии браузеров).

Установка устаревших версий Linux

Ноутбук Dell Inspiron 1545, попавший ко мне, был куплен без операционной системы, и владелец самостоятельно установил Windows XP SP3 на устройство. Ноутбук использовался нечасто, судя по наработке HDD, компьютер проработал лишь пять месяцев (жесткий диск не меняли). Владелец ноутбука хотел более современную операционную систему. Каких-то особых пожеланий не было: лишь бы можно было читать электронные книги (fb2, pdf, djvu), проверять почту и слушать музыку. Мессенджерами и видеосвязью владелец устройства не увлекается (кстати, в этой модели Dell нет веб-камеры), специфических Windows-программ не использует. Поэтому я предложил владельцу ноутбука попробовать Linux.

Был установлен немного устаревший, но вполне работоспособный дистрибутив Debian 8, окружение рабочего стола — XFCE. Вы можете спросить: почему установлена старая версия? Здесь все просто: версии ПО в этом дистрибутиве хорошо протестированы, поэтому вероятность «поимки» неизвестных багов крайне невелика. Единственная значительная проблема, возникшая после установки, – неработоспособность Wi-Fi (решена установкой более свежего пакета firmware-b43-installer из репозиториев Ubuntu). Также возникли небольшие проблемы с регулировкой яркости (на нажатие функциональных клавиш система не реагировала). Эта неполадка была исправлена путем добавления строки blacklist video в черный список модулей (/etc/modprobe.d/blacklist).

В целом система получилась вполне отзывчивой, единственный «тяжелый» компонент – Mozilla Firefox (установлена бинарная ESR-версия). Зная, что браузер может «залезать» в swap, если открыто много вкладок, я еще на этапе установки системы создал раздел подкачки размером 4 Гб. Для решения возможных проблем был установлен TeamViewer, который пока ни разу не понадобился.

Выбранное решение также не лишено недостатков: для того чтобы воспользоваться новейшими версиями ядра и программ, пользователю рано или поздно придется обновлять систему целиком. Однако владельца ноутбука пока устраивают установленные версии основных программ, в Интернете пользователь посещает проверенные сайты и самостоятельно с системой не экспериментирует, поэтому данный недостаток нельзя назвать критическим.

Установка новых версий Linux

Владелец Acer Aspire One D270 захотел познакомиться с UNIX-подобными операционными системами. Я предложил ему компромиссный вариант: на одном разделе жесткого диска оставить Windows 7 Starter, а на другом установить современный дистрибутив Linux. Как оказалось, подобная предосторожность была не лишней.

Был выбран дистрибутив Lubuntu с «легким» окружением рабочего стола LXDE. Установка прошла гладко, беспроводное подключение заработало сразу, да и в целом работоспособность системы не вызывала вопросов. Но, к сожалению, не вызывала она их только у меня. Владелец нетбука – любитель кино, поэтому он хотел смотреть фильмы и на этом устройстве. Увы, поддержку видеокарты Intel GMA3600 в Linux нельзя назвать приемлемой. Если в Windows 7 данный нетбук худо-бедно поддерживает ускорение 2D- и 3D-графики и может воспроизводить фильмы с разрешением 720p, то в Lubuntu просмотр кино напоминал слайд-шоу. При этом нагрузка на процессор во время просмотра достигала 100%, а нетбук ощутимо нагревался.

Также не порадовало время работы от батареи: в Windows нетбук работал около 3 часов без подключения к сети, в Lubuntu – в среднем чуть больше полутора. После установки и настройки утилиты TLP этот показатель увеличился до 1 часа 50 минут, однако большего «выжать» из системы не удалось (менять изношенную батарею на более новую владелец не захотел).

Конечно, были и приятные моменты – интерфейс Lubuntu быстро откликался на действия пользователя, LibreOffice, установленный вместо набора из Abiword и Gnumeric, работал стабильнее, чем в Windows. В целом хозяин устройства не утратил интереса к Linux, но для просмотра фильмов и запуска небольших игр оставил в дуалбуте Windows7.

Делаем выводы

Работа с устаревшими портативными компьютерами привела меня к определенным выводам.

В 2018 году недорогие ноутбуки и нетбуки 6-10-летней давности вполне могут использоваться для домашних и офисных нужд. Проблемы могут возникнуть с производительностью браузеров (привет разработчикам современных сайтов) и видео. Грамотный выбор ОС способен немного сгладить эти проблемы, но все-таки устаревание компьютеров неизбежно, поэтому чудес ждать не стоит.

Выбор ОС всегда субъективен, но в целом для устаревших устройств можно сформулировать некоторые рекомендации:

1. Устанавливать свежие версии Windows (8, 10), как правило, бессмысленно. Даже если система будет работать, производительность будет неудовлетворительной.
2. Если ваш компьютер работает под управлением Windows XP, Vista или 7, уделите внимание подбору ПО. Поищите легкие и бесплатные аналоги платных программ, попробуйте не слишком требовательные к ресурсам антивирусы. И не забывайте : все-таки старые системы не слишком хорошо защищены от некоторых современных вредоносных программ.
3. Если вы хотите установить Linux, прежде всего, обратите внимание на то, насколько хорошо система поддерживает ваше оборудование. Не поленитесь поискать в Интернете отзывы пользователей, ранее устанавливавших Linux на аналогичные ноутбуки (особенно англоязычные отзывы – их всегда больше). Также присмотритесь к легким окружениям рабочего стола: XFCE, LXDE, LXQt. Более тяжелые окружения (например, KDE5) могут вам не подойти. Что касается конкретных дистрибутивов, то здесь я не рискну однозначно советовать что-либо. Выбирайте то, с чем удобнее работать вам или другу-линуксоиду, согласившемуся помочь вам с настройкой.

Таким образом, если у вас есть работоспособный старый ноутбук эконом-класса, он все еще может быть вполне полезен в 2018 году. Однако выдающейся производительности ждать, увы, не стоит, так как современные программы стали «тяжелее», а сайты потребляют все больше памяти.

Очень популярны благодаря их легкости и компактности. Конечно, мощностью они уступают полноценным компьютерам и ноутбукам, но владельцев нетбуков это не огорчает, ведь покупаются такие «малютки» в основном для серфинга в интернете. Но из-за технических характеристик на нетбук можно установить не любую ОС. Какая операционная система для нетбука может вам подойти?

Решая, какая операционная система для нетбука вам больше по душе, нужно учесть несколько факторов. Первый - это цена . Есть ОС платные, есть бесплатные. Готовы ли вы выложить дополнительные деньги за дистрибутив операционной системы? Очень важна ресурсоемкость системы : нетбуки отличаются меньшим объемом накопителя и оперативной памяти, поэтому система должна использовать ресурсы рационально. К тому же, система должна быть адаптирована к «начинке» нетбука .

Разумеется, самая известная и распространенная ОС на данный момент - это Microsoft Windows . Специальных версий операционной системы для нетбуков компания Microsoft не выпускала, поэтому вам придется ставить на нетбук Windows XP или одну из «младших» . Обычно на нетбуки ставят легкую Windows 7 Starter , но ее функционал крайне урезан. Плюсы Windows – в ее привычности, а также в том, что она поддерживает практически любое оборудование. К тому же, некоторые программы работают только под Windows. Минусы - ее цена, да и экономной по отношению к ресурсам ее назвать непросто.

Поэтому многие считают, что лучшая операционная система для ноутбука - это Linux, она бесплатная и потребляет меньше ресурсов. Но загвоздка в том, что Linux – это общее название для целого ряда бесплатных операционных систем, поэтому вопрос остается открытым: вам придется выбирать из большого количества дистрибутивов. Какие дистрибутивы Linux можно посоветовать для установки на нетбук?

Пожалуй, самая распространенная операционная система для нетбука из семейства Linux – это Ubuntu Netbook Edition . Вообще, свое знакомство с Линуксом многие начинают именно с Ubuntu – эта система наиболее дружелюбна по отношению к пользователям. Она быстро устанавливается, загружается и работает, а пользовательский интерфейс не должен ввести вас в замешательство.

Но недавно дистрибутив Unbuntu Netbook Edition прекратил свое существование. Дело в том, что в версии дистрибутива 10.10 была впервые использована оболочка Unity, которая позволяла более эффективно использовать небольшой экран нетбука. Разработчики решили использовать Unity и в дистрибутиве для настольных ПК - Ubuntu Desktop Edition 11.04, поэтому обе версии - для ПК и нетбуков - решили объединить. Но, по идее, теперь Ubuntu Desktop Edition должна подходить и для нетбуков .

Довольно молодая операционная система для нетбука - это Moblin . Этот дистрибутив был разработан компанией Intel специально для нетбуков, оснащенных процессором Intel Atom. Основным нареканием в адрес этой «оси» была ее недоработанность. Поэтому платформа Moblin после передачи в ведение Linux Foundation трансформировалось в новый проект - MeeGo.

Платформа MeeGo объединила в себе наработки проектов от разработчиков Nokia и Intel, а также ряда Linux проектов. В ее разработке принимают участия многие компании, производящие нетбуки, ноутбуки и мобильные устройства. ОС эта достаточно молодая, поэтому если вы боитесь экспериментировать, стоит немного подождать.

Другие Linux системы, устанавливаемые на нетбуки, — это Jolicloud, Linux Mint, gOS, Xandros. Система Xandros была разработана специально для нотубуков ASUS Eee PC и адаптирована в первую очередь под них. Особой популярностью эта ОС по понятным причинам не пользуется, но если вам предлагают ноутбук с уже предустановленной ОС - почему бы и не попробовать, тем более, что доплачивать за нее не придется.

Linux Mint не разработана специально для нетбуков, но этот дистрибутив достаточно легкий, так что многие ставят его на нетбуки. Система Linux Mint очень похожа на Ubuntu, отличаясь лишь интерфейсом (он так и остался понятным и простым) и некоторыми собственными приложениями. Популярна она благодаря своей простоте и тому, что после установки в ней можно сразу работать, не загружая дополнительные программы и кодеки.

ОС gOS основана на дистрибутиве Ubuntu и «заточена» в основном под приложения от Google или MySpace, а интерфейс ее чем-то напоминает Mas OS X. Хороша она своей ориентированностью на Web, ведь главная задача нетбуков - работа в интернете, но поскольку она не была разработана специально для нетбуков, могут быть проблемы с работой некоторого оборудования под этой системой.

Jolicloud основана на Ubuntu, но для работы с веб-приложениями использована Google Chrome OS. Преимущества системы в том, что она поддерживает все модели нетбуков, настольных компьютеров и ноутбуков. Причем ориентирована она в основном на нетбуки и старые компьютеры.

Как видите, сложно сказать, какая операционная система для нетбука лучше. Выбор очень широк, преимущества и недостатки есть у всех систем, так что вопрос заключается преимущественно в личных предпочтениях .

Этот новый сияющий нетбук легок и портативен, проигрывает музыку и фильмы и стоит меньше чем iPhone с сервисами. Единственное, что от его производительности у вас может возникнуть желание выкинуть его в окно. И вы должны быть к этому готовы. Основанные на процессорах Intel Atom 1.60GHz, нетбуки немного медлительны, когда дело доходит до обработки данных. Да, никто не собирается играть на них в World of Warcraft, но все уверены, что будет здорово, если OpenOffice, проигрыватель музыки и Mozilla Firefox смогут работать немного быстрее.

Решение дилеммы нетбука кроется в поиске альтернативной операционной системы. Конечно, это требует времени, ведь вам придется скачать себе операционную систему, записать ее на CD или USB-флэшку, установить операционную систему и затем настроить ее. И при этом ОС может вам не понравиться и тогда вам придется начинать все с начала. Впрочем, мы немного поможем вам в выборе. Чтобы узнать, какая операционная система действительно добавит бодрости вашему Sony P - или любому другому дешевому нетбуку с процессором Atom – мы установили шесть различных вариантов ОС на одну и ту же машину и провели над ними серии тестов – взглянули на интерфейс, сетевые возможности, браузер, встроенные приложения и на кастомизационные возможности. И в результате выбрали победителя.

Для тестирования мы использовали Acer Aspire One AOD250. Процессором последнего является Atom N270, работающий на 1.60GHz (533MHz FSB) и имеющий 512KB КЭШа второго уровня L2. Нетбук поставляется с Windows XP, имеет 10.1” экран 1020x600, графический чипсет Intel 945GSE, 1GB DDR2 533MHz памяти, жесткий диск 160GB 5400RPM, встроенный 802.11g Wi-Fi, три порта USB и тонкий корпус – все это за $298.

Надо сказать, что данный нетбук мы выбрали потому, что он обладает наиболее общими характеристиками, а также потому, что он поддерживается большинством операционных систем. Мы пытались проводить тесты с различными операционными системами на Lenovo S10, HP Mini 1100 и Asus Eee 1000HE . Но в некоторых случаях (как, например с Moblin на Lenovo S10) операционная система на нетбук просто корректно не устанавливалась. В тоже время наибольшего успеха в этом плане мы достигли на Acer Aspire One AOD250.

В тестировании мы пытались покрыть наибольший диапазон параметров. Сначала мы определяли время установки и загрузки операционной системы. Эти критерии важны не только на начальном этапе работы с ОС, но и при ежедневном включении нетбука. Также мы оценивали интерфейс и дополнительные возможности операционной системы, ее программную поддержку, возможности кастомизации и персонализации, использование памяти и скорость работы. В связи с тем, что оценок, которые хорошо бы работали на всех протестированных операционных системах, нет (по крайней мере, мы их не знаем), тест скорости мы проводили в ручную – засекая время, мы измеряли скорость загрузки браузера, открытия фотографии, загрузки PDF и текстового документа. Также мы использовали систему, как мы обычно бы это делали, и таким образом формировали общее о ней впечатление.

Надо сказать, что число альтернативных операционных систем все время увеличивается. Последней и величайшей альтернативой Windows XP является Moblin (moblin.org), которая подает большие надежды, но пока является немного неотесанной. Мы также попробовали Slax – легкий и быстрый дистрибутив Linux, использовали Ubuntu for Netbooks Remix и также протестировали Windows 7 – операционная система была на удивление проворной, но все-таки не стала нашим призером. Но давайте обо всем по порядку.

Windows XP

Нашей базовой операционной системой стала Windows XP. У всех уже сложилось свое мнение об этой ОС, однако мы должны отметить, что ее использование похоже на возвращение во времени назад в 2003 год. Нельзя отказать Windows XP в надежности, однако сама идея использования ОС, которая до сих пор считает, что у вас есть установленный флоппи-дисковод, просто ошибочна. Да, последний пакет обновления позаботился о большинстве ее сетевых проблем (вроде поддержки 802.11n), но Windows XP показывает свой возраст и для 2009 года определенно старовата.

Одной из основных проблем Windows XP и Windows Vista были довольно значительные времена установки операционных систем. На Acer Aspire One время установки усугубилось тем, что машина, использованная нами для тестирования, просто не дала нам установить Windows XP Professional с не-OEM DVD-диска в первый раз. Наш нетбук пришел с уже установленной Windows XP, поэтому чтобы выполнить установку нам пришлось использовать DVD, который шел с Asus Eee 1000HE и выполнить восстановление. Это загрузило установочные файлы операционной системы на жесткий диск и позволило нам запустить установщик. С использованным нами USB-приводом Plextor PX-610U общее время установки операционной системы (включая время восстановления) составило 22 минуты. Это больше, чем у любой другой протестированной нами операционной системы, включая Windows 7.

Надо сказать, что существует одна проблема, с которой обязательно столкнутся пользователи нетбуков – среди найденных нами моделей нетбуков нет тех, что поставлялись бы со встроенным DVD-приводом. Считается, что пользователи будут жить с уже установленной операционной системой. К счастью большинство дистрибутивов Linux можно установить с USB-флэшки. Время загрузки Windows XP составляло 35 секунд, что, по сравнению с другими операционными системами, является одним из худших показателей.

Интерфейс и дополнительные возможности

Как операционная система, Windows XP всем уже хорошо известна, поэтому мы не станем здесь подробно останавливаться на всех ее аспектах. Скажем лишь, что сейчас она кажется мучительно скучной и лишенной прикосновений современности. Более того, нет никаких признаков того, что когда-нибудь вы сможете обновить свой статус Twitter изнутри нее (что вы можете сделать из Moblin).

Сетевые возможности повзрослели, спасибо пакетам обновления

Известная панель управления Windows XP все еще функциональна

Поддержка программ

Включенные в поставку Windows XP опциональные программы в действительности довольно ограничены, учитывая, что дистрибутивы Linuх поставляются с пакетом продуктивности (обычно с OpenOffice), с полнофункциональным почтовым клиентом (наиболее общим является Evolution) и с современным браузером (вроде Mozilla Firefox). Добавление всех этих компонентов лишь увеличивает общее время установки операционной системы. Наш дистрибутив от Asus, который мы использовали для установки Windows XP, добавил несколько сподручных дополнений, что, вообще говоря, обычно для нетбуков и ноутбуков. Например, сразу после установки мы могли открывать PDF-файлы, а наш Internet Explorer уже поддерживал Flash.

Сразу после установки IE поддерживал Adobe Flash. Нам не пришлось ставить программу дополнительно

Прямо из коробки операционная система поддерживает PDF. Спасибо использованной нами OEM-версии Windows XP

Кастомизация и персонализация

Windows XP довольно просто кастомизировать. Помимо собственных предоставляемых возможностей, операционная система имеет обширную внешнюю поддержку со стороны дополнительных приложений, вроде Unsanity WindowShade X, и многих других продуктов. Основная проблема тем Windows XP заключается в том, что их цветовые схемы и рисунки рабочего стола мы уже видели так долго, что теперь они кажутся старомодными. Впрочем, для некоторых пользователей с одноцветным фоном, выключенным скринсэйвером и основными голубыми цветами Windows XP, это не большая проблема, хотя и все-таки это недостаток.

Windows XP легко персонализировать, даже если кажется, что она вернула вас назад во времени

Использование памяти

По использованию памяти Windows XP находится где-то между легкими операционными системами, вроде Ubuntu for Netbooks Remix или Moblin, и пожирателями памяти, вроде Windows Vista. Понаблюдав за монитором производительности Windows XP, мы обратили внимание, что использование памяти при работе браузера и нескольких небольших приложений находилось рядом с отметкой в 30%. Однако, когда мы запустили Windows Live Mail, StarOffice Writer (включенный в Asus OEM-версию Windows XP), IE и другие небольшие приложения, использование памяти время от времени достигало 100%. Это означает, что Aspire One будет тормозить при работе любого нового приложения, использовав весь свой 1ГБ памяти. Тем не менее, даже с работающими приложениями Windows XP оставалась довольно шустрой. Хотя мы даже не пытались запускать более жадные до производительности приложения, вроде Adobe Photoshop, которые в действительности совершенно не предназначены для нетбуков.

Использование памяти показано желтым цветом. График многократно достиг 100%, когда мы запустили новые приложения

Скорость

Надо сказать, что операционная система соответствует нетбуку. На нетбуках Windows XP работает быстро, вот почему ее выбрали такие компании, как Asus, Acer и Lenovo. На открытие страницы MSN.com у Windows XP уходит 8 секунд, 2 секунды занимает открытие большого текстового документа и 10 секунд уходит на открытие PDF. В общем, это на несколько секунд быстрее, чем у Windows 7, но все-таки медленнее, чем у Slax.

MSN.com загрузилась за 8 секунд. Также быстро, как и на Ubuntu for Netbooks Remix.

Длинный документ открылся быстро – всего за 2 секунды – в WordPad

Эта 5МБ фотография невероятно быстро загрузилась в программе просмотра Windows XP – всего за 2 секунды.

Вывод

В конце своего рассмотрения Windows XP как операционной системы для нетбука мы охарактеризовали ее как – “мы живем с ней, но она нам не нравится”. Это что-то, что вы используете, если не можете уйти на какую-либо другую более современную операционную систему, вроде Ubuntu или Moblin. Просто мысль о том, что вы вернетесь назад во времени, и будете использовать поношенную операционную систему, совсем не кажется захватывающей.