Этой осенью Apple обновит все свои устройства, начиная от iPhone и Apple Watch, заканчивая Mac mini и MacBook, iPad Pro и iMac.

Apple выпустит новый 11-дюймовый iPad Pro и обновленные AirPods

Весенняя выставка Apple WWDC была полностью посвящена программному обеспечению и . Вероятно, что на сентябрьском мероприятии все презентации Apple будут относиться к устройствам компании, и не только к iPhone.

Судя из нового отчета опубликованного аналитиком Мин-Чи Куо, Apple покажет много новых продуктов. Помимо новых iPhone, грядет обновление для компьютеров Mac mini, iMac, ноутбука MacBook Pro, часов Apple Watch и планшета iPad Pro. По заявлению аналитика, компания покажет обновления уже этой осенью.

Apple выпустит новый 11-дюймовый iPad Pro, обновленные AirPods и новые часы Apple в этом году

В своем новом отчет Мин-Чи Куо добавил несколько подробностей о предстоящем обновлении устройств от Apple. Некоторые из его прогнозов относятся к трем новым iPhone 2018, новому Mac Mini и зарядному устройству AirPower. Вот разбивка всех прогнозируемых новых устройств:

• Apple Watch

Считается, что Apple сейчас работает над двумя вариантами часов четвертого поколения. Обе модели новых Apple Watch 4 получат большой дисплей. Один из дисплеев может получить округлую форму.

Apple Watch 4 получат два дисплея на 1,57 дюйма (39,9 мм) и 1,78 дюйма (45,2 мм) соответственно. Это примерно на 15 процентов больше, чем текущие модели Watch 3. Также в новых версиях часов Apple будут улучшенные датчики сердечного ритма.

• iPhone

В этом году ожидается появление двух новых iPad Pro. Первый прибудет в 11-дюймовым, а второй с 12,9-дюймовым размером. Вероятно, обе модель iPad Pro будут выполнены в стиле дизайна iPhone X, с большим экраном и без кнопки «Home». Ожидается, что Apple установят на iPad Pro 2018 года датчик Face ID, вместо привычного Touch ID.

• MacBook

Обновление также коснется Macbook и MacBook Pro. По данным аналитика, в компании занимаются разработкой . Вероятно, он станет приемником MacBook Air.

• Mac и iMac

Со значительным повышением производительности дисплея прибудет новый iMac. Долгожданное обновление получит и Mac mini. Конкретных данных озвучено не было.

• AirPower

Куо с надеждой и уверенностью заявил, что долгожданная беспроводная зарядная станция AirPower от Apple будет запущенна в массовое производство в третьем квартале этого года. Как оно окажется в действительности пока не ясно. Хотя все уповают, что все будет запущено сразу после осенней конференции.

В дополнение ко всему вышеперечисленному, ожидается обновление для второго поколения беспроводных .

Резюмирую озвученное уважаемым аналитиком. Мин-Чи Куо уже не раз оправдывал свои прогнозы относительно новинок от Apple. Но, это все лишь предположения и догадки, получены на основе слухов и домыслов. Apple уже продемонстрировали своё отношение к этому на весенней конференции.

Однозначно можно сказать лишь то, что только после официальной презентации и когда устройства можно будет подержать в руках, все станет ясно. До тех пор ожидаем новых «правдивых» данных, о том, что Apple покажет на осенней конференции. Можно сказать, что новинок от Apple в 2018 году будет больше чем ожидалось.

Мы продолжаем отслеживать самое интересное, чтобы поделится с нашими читателями. Оставляйте комментарии и подписывайтесь в наши группы

1. Тестирование проводилось компанией Apple в феврале 2019 года на контрольных образцах iMac Pro 27 дюймов с 18‑ядерным процессором Intel Xeon W с тактовой частотой 2,3 ГГц, 128 ГБ ОЗУ и графическим процессором Radeon Pro Vega 64X с 16 ГБ памяти HBM2. В сравнении участвовали находящиеся в продаже модели iMac 27 дюймов с 4‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 4,2 ГГц и графическим процессором Radeon Pro 580 с 8 ГБ памяти VRAM, а также находящиеся в продаже модели Mac Pro с 12‑ядерным процессором Intel Xeon E5 с тактовой частотой 2,7 ГГц, двумя графическими процессорами AMD FirePro D700 с 6 ГБ памяти VRAM каждый и подключением к внешнему монитору 5K, в обоих случаях использовалось 64 ГБ ОЗУ. Тестирование проводилось в Cinema 4D R20; использовалась сцена объёмом 1,98 ГБ, количество полигонов - 60 миллионов. Тесты проводились с использованием конкретных компьютерных систем и отражают приблизительную производительность iMac Pro, iMac и Mac Pro.
2. Тестирование проводилось компанией Apple в ноябре 2017 года на контрольных образцах iMac Pro 27 дюймов с 18‑ядерным процессором Intel Xeon W с тактовой частотой 2,3 ГГц и 128 ГБ ОЗУ, а также на контрольных образцах iMac Pro 27 дюймов с 10‑ядерным процессором Intel Xeon W с тактовой частотой 3,0 ГГц и 64 ГБ ОЗУ, в обоих случаях использовались графические процессоры Radeon Pro Vega 64 с 16 ГБ памяти HBM2. В сравнении участвовали находящиеся в продаже модели iMac 27 дюймов с 4‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 4,2 ГГц и графическим процессором Radeon Pro 580 с 8 ГБ памяти VRAM, а также находящиеся в продаже модели Mac Pro с 12‑ядерным процессором Intel Xeon E5 с тактовой частотой 2,7 ГГц, двумя графическими процессорами AMD FirePro D700 с 6 ГБ памяти VRAM и подключением к внешнему монитору 5K, в обоих случаях использовалось 64 ГБ ОЗУ. При тестировании использовалось приложение Autodesk Maya 2018 со сценой объёмом 399,6 МБ. Тесты проводились с использованием конкретных компьютерных систем и отражают приблизительную производительность iMac Pro, iMac и Mac Pro.
3. Тестирование проводилось компанией Apple в ноябре 2017 года на контрольных образцах iMac Pro 27 дюймов с 18‑ядерным процессором Intel Xeon W с тактовой частотой 2,3 ГГц, 128 ГБ ОЗУ и графическим процессором Radeon Pro Vega 64 с 16 ГБ памяти HBM2. В сравнении участвовали находящиеся в продаже модели iMac 27 дюймов с 4‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 4,2 ГГц и графическим процессором Radeon Pro 580 с 8 ГБ памяти VRAM, а также находящиеся в продаже модели Mac Pro с 12‑ядерным процессором Intel Xeon E5 с тактовой частотой 2,7 ГГц, двумя графическими процессорами AMD FirePro D700 с 6 ГБ памяти VRAM и подключением к внешнему монитору 5K, в обоих случаях использовалось 64 ГБ ОЗУ. Тестирование проводилось в Cinema 4D R19.024; использовалась сцена объёмом 1,98 ГБ, количество полигонов - 60 миллионов. Тесты проводились с использованием конкретных компьютерных систем и отражают приблизительную производительность iMac Pro, iMac и Mac Pro.
4. Тестирование проводилось компанией Apple в ноябре 2017 года на контрольных образцах iMac Pro 27 дюймов с 18‑ядерным процессором Intel Xeon W с тактовой частотой 2,3 ГГц и 128 ГБ ОЗУ, а также на контрольных образцах iMac Pro 27 дюймов с 10‑ядерным процессором Intel Xeon W с тактовой частотой 3,0 ГГц и 64 ГБ ОЗУ, в обоих случаях использовались графические процессоры Radeon Pro Vega 64 с 16 ГБ памяти HBM2. В сравнении участвовали находящиеся в продаже модели iMac 27 дюймов с 4‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 4,2 ГГц и графическим процессором Radeon Pro 580 с 8 ГБ памяти VRAM, а также находящиеся в продаже модели Mac Pro с 12‑ядерным процессором Intel Xeon E5 с тактовой частотой 2,7 ГГц, двумя графическими процессорами AMD FirePro D700 с 6 ГБ памяти VRAM и подключением к внешнему монитору 5K, в обоих случаях использовалось 64 ГБ ОЗУ. Тестирование проводилось с использованием Xcode 9.1 (9B55), ninja (v.1.7.2), swift (swift‑4.0.2-RELEASE), swift‑clang (swift‑4.0.2-RELEASE), swift‑llvm (swift‑4.0.2-RELEASE), swift‑cmark (swift‑4.0.2-RELEASE), swift‑compiler-rt (swift‑4.0.2-RELEASE) и CMake 3.9.4. Тесты проводились с использованием конкретных компьютерных систем и отражают приблизительную производительность iMac Pro, iMac и Mac Pro.
5. Тестирование проводилось компанией Apple в ноябре 2017 года на контрольных образцах iMac Pro 27 дюймов с 10‑ядерным процессором Intel Xeon W с тактовой частотой 3,0 ГГц, 64 ГБ ОЗУ и графическим процессором Radeon Pro Vega 64 с 16 ГБ памяти HBM2. В сравнении участвовали находящиеся в продаже модели iMac 27 дюймов с 4‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 4,2 ГГц и графическим процессором Radeon Pro 580 с 8 ГБ памяти VRAM, а также находящиеся в продаже модели Mac Pro с 12‑ядерным процессором Intel Xeon E5 с тактовой частотой 2,7 ГГц, двумя графическими процессорами AMD FirePro D700 с 6 ГБ памяти VRAM и подключением к внешнему монитору 5K, в обоих случаях использовалось 64 ГБ ОЗУ. Работа приложения OsiriX MD v.9.0.1 тестировалась с использованием данных КТ-сканирования: 1300 срезов размером 512×512 вокселей. Тесты проводились с использованием конкретных компьютерных систем и отражают приблизительную производительность iMac Pro, iMac и Mac Pro.
6. Тестирование проводилось компанией Apple в ноябре 2017 года на контрольных образцах iMac Pro 27 дюймов с 18‑ядерным процессором Intel Xeon W с тактовой частотой 2,3 ГГц и 128 ГБ ОЗУ, а также на контрольных образцах iMac Pro 27 дюймов с 10‑ядерным процессором Intel Xeon W с тактовой частотой 3,0 ГГц и 64 ГБ ОЗУ, в обоих случаях использовались графические процессоры Radeon Pro Vega 64 с 16 ГБ памяти HBM2. В сравнении участвовали находящиеся в продаже модели iMac 27 дюймов с 4‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 4,2 ГГц и графическим процессором Radeon Pro 580 с 8 ГБ памяти VRAM, а также находящиеся в продаже модели Mac Pro с 12‑ядерным процессором Intel Xeon E5 с тактовой частотой 2,7 ГГц, двумя графическими процессорами AMD FirePro D700 с 6 ГБ памяти VRAM и подключением к внешнему монитору 5K, в обоих случаях использовалось 64 ГБ ОЗУ. Тестирование проводилось с использованием Mathematica v.11.2.0.0 со встроенными тестами WolframMark. Тесты проводились с использованием конкретных компьютерных систем и отражают приблизительную производительность iMac Pro, iMac и Mac Pro.
7. Тестирование проводилось компанией Apple в ноябре 2017 года на контрольных образцах iMac Pro 27 дюймов с 18‑ядерным процессором Intel Xeon W с тактовой частотой 2,3 ГГц и 128 ГБ ОЗУ, а также на контрольных образцах iMac Pro 27 дюймов с 10‑ядерным процессором Intel Xeon W с тактовой частотой 3,0 ГГц и 64 ГБ ОЗУ, в обоих случаях использовались графические процессоры Radeon Pro Vega 64 с 16 ГБ памяти HBM2. В сравнении участвовали находящиеся в продаже модели iMac 27 дюймов с 4‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 4,2 ГГц и графическим процессором Radeon Pro 580 с 8 ГБ памяти VRAM, а также находящиеся в продаже модели Mac Pro с 12‑ядерным процессором Intel Xeon E5 с тактовой частотой 2,7 ГГц, двумя графическими процессорами AMD FirePro D700 с 6 ГБ памяти VRAM и подключением к внешнему монитору 5K, в обоих случаях использовалось 64 ГБ ОЗУ. Работа приложения Adobe Photoshop 19.0 тестировалась с использованием следующих фильтров: кристаллизация, разбиение на точки, круговое размытие, размытие по форме, пыль и царапины, медиана. Тесты проводились с использованием конкретных компьютерных систем и отражают приблизительную производительность iMac Pro, iMac и Mac Pro.
8. Тестирование проводилось компанией Apple в ноябре 2017 года на контрольных образцах iMac Pro 27 дюймов с 18‑ядерным процессором Intel Xeon W с тактовой частотой 2,3 ГГц, 128 ГБ ОЗУ и графическим процессором Radeon Pro Vega 64 с 16 ГБ памяти HBM2. В сравнении участвовали находящиеся в продаже модели iMac 27 дюймов с 4‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 4,2 ГГц и графическим процессором Radeon Pro 580 с 8 ГБ памяти VRAM, а также находящиеся в продаже модели Mac Pro с 12‑ядерным процессором Intel Xeon E5 с тактовой частотой 2,7 ГГц, двумя графическими процессорами AMD FirePro D700 с 6 ГБ памяти VRAM и подключением к внешнему монитору 5K, в обоих случаях использовалось 64 ГБ ОЗУ. Предварительная версия Pixelmator Pro 1.0.1 тестировалась с использованием изображения объёмом 3,31 ГБ. Тесты проводились с использованием конкретных компьютерных систем и отражают приблизительную производительность iMac Pro, iMac и Mac Pro.
9. Тестирование проводилось компанией Apple в ноябре 2017 года на контрольных образцах iMac Pro 27 дюймов с 18‑ядерным процессором Intel Xeon W с тактовой частотой 2,3 ГГц и 128 ГБ ОЗУ, а также на контрольных образцах iMac Pro 27 дюймов с 10‑ядерным процессором Intel Xeon W с тактовой частотой 3,0 ГГц и 64 ГБ ОЗУ, в обоих случаях использовались графические процессоры Radeon Pro Vega 64 с 16 ГБ памяти HBM2. В сравнении участвовали находящиеся в продаже модели iMac 27 дюймов с 4‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 4,2 ГГц и графическим процессором Radeon Pro 580 с 8 ГБ памяти VRAM, а также находящиеся в продаже модели Mac Pro с 12‑ядерным процессором Intel Xeon E5 с тактовой частотой 2,7 ГГц, двумя графическими процессорами AMD FirePro D700 с 6 ГБ памяти VRAM и подключением к внешнему монитору 5K, в обоих случаях использовалось 64 ГБ ОЗУ. Предварительная версия Logic Pro X 10.3.3 тестировалась при сведении 20 аудиотреков из проекта (без подключения к сети) с последующей записью результата на диск в формате PCM. Тесты проводились с использованием конкретных компьютерных систем и отражают приблизительную производительность iMac Pro, iMac и Mac Pro.
10. Тестирование проводилось компанией Apple в ноябре 2017 года на контрольных образцах iMac Pro 27 дюймов с 18‑ядерным процессором Intel Xeon W с тактовой частотой 2,3 ГГц и 128 ГБ ОЗУ, а также на контрольных образцах iMac Pro 27 дюймов с 10‑ядерным процессором Intel Xeon W с тактовой частотой 3,0 ГГц и 64 ГБ ОЗУ, в обоих случаях использовались графические процессоры Radeon Pro Vega 64 с 16 ГБ памяти HBM2. В сравнении участвовали находящиеся в продаже модели iMac 27 дюймов с 4‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 4,2 ГГц и графическим процессором Radeon Pro 580 с 8 ГБ памяти VRAM, а также находящиеся в продаже модели Mac Pro с 12‑ядерным процессором Intel Xeon E5 с тактовой частотой 2,7 ГГц, двумя графическими процессорами AMD FirePro D700 с 6 ГБ памяти VRAM и подключением к внешнему монитору 5K, в обоих случаях использовалось 64 ГБ ОЗУ. Тестирование проводилось с использованием предварительной версии Logic Pro X 10.3.3 и проекта, включавшего в себя 200 треков синтезатора Sculpture. При воспроизведении был включён режим проигрывания отдельных треков, пока не возникла перегрузка центрального процессора. Тесты проводились с использованием конкретных компьютерных систем и отражают приблизительную производительность iMac Pro, iMac и Mac Pro.
11. Тестирование проводилось компанией Apple в ноябре 2017 года на контрольных образцах iMac Pro 27 дюймов с 18‑ядерным процессором Intel Xeon W с тактовой частотой 2,3 ГГц и 128 ГБ ОЗУ, а также на контрольных образцах iMac Pro 27 дюймов с 10‑ядерным процессором Intel Xeon W с тактовой частотой 3,0 ГГц и 64 ГБ ОЗУ, в обоих случаях использовались графические процессоры Radeon Pro Vega 64 с 16 ГБ памяти HBM2. В сравнении участвовали находящиеся в продаже модели iMac 27 дюймов с 4‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 4,2 ГГц и графическим процессором Radeon Pro 580 с 8 ГБ памяти VRAM, а также находящиеся в продаже модели Mac Pro с 12‑ядерным процессором Intel Xeon E5 с тактовой частотой 2,7 ГГц, двумя графическими процессорами AMD FirePro D700 с 6 ГБ памяти VRAM и подключением к внешнему монитору 5K, в обоих случаях использовалось 64 ГБ ОЗУ. Тестирование проводилось с использованием предварительной версии Final Cut Pro 10.4 и сложного проекта продолжительностью 63 секунды, включавшего в себя разнообразный мультимедийный контент с разрешением до 8K. Тесты проводились с использованием конкретных компьютерных систем и отражают приблизительную производительность iMac Pro, iMac и Mac Pro.
12. Тестирование проводилось компанией Apple в ноябре 2017 года с использованием контрольных образцов iMac Pro 27 дюймов с 10‑ядерным процессором Intel Xeon W с тактовой частотой 3,0 ГГц, 64 ГБ ОЗУ и графическим процессором Radeon Pro Vega 64 с 16 ГБ памяти HBM2. В сравнении участвовали находящиеся в продаже образцы iMac 27 дюймов с 4‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 4,2 ГГц, графическим процессором Radeon Pro 580 с 8 ГБ памяти VRAM и 64 ГБ ОЗУ. Тестирование проводилось с использованием предварительной версии Compressor 4.4 и 30‑секундного проекта, включавшего в себя видео Apple ProRes 422 с разрешением 4096×2160 пикселей и частотой 30 кадров в секунду. Тесты проводились с использованием конкретных компьютерных систем и отражают приблизительную производительность iMac Pro и iMac.

• Доступность отдельных функций, комплектаций и конфигураций устройства зависит от страны и/или региона распространения.
• Спецификации могут быть изменены без уведомления.
• Программное обеспечение и контент могут продаваться отдельно. Наличие не гарантируется.

Что нравится

Дизайн

Я долгое время пользовался обычным ПК на Windows, он был для меня сугубо утилитарной вещью, выполняющей свои функции. Но ни о каком дизайне там даже речи не было. После традиционного ПК iMac кажется чем-то потрясающим, это не просто компьютер, это часть вашего интерьера комнаты, красивая деталь, прекрасно дополняющая её. Даже по прошествии пяти лет я до сих пор считаю iMac одним из самых красивых компьютеров, и каждый день он радует меня своим внешним видом.

Формат моноблока

Один кабель для целого компьютера - это очень здорово. В моем прошлом ПК отдельных проводов требовали следующие аксессуары:

• Микрофон
• Колонки
• Веб-камера

Сейчас всё это находится в корпусе iMac, а мой стол сохраняет идеальную минималистичность. Добавим к этому беспроводные клавиатуру и мышь и получим свободное от кабелей рабочее место.

При этом, в отличие от других моноблоков, в iMac каждый из этих элементов сделан не для галочки, у компьютера качественный встроенный микрофон, очень хорошие колонки и отличная веб-камера.

Бесшумная работа

Мой прошлый ПК был довольно шумным, мне приходилось включать музыку немного громче, чтобы меня не раздражало гудение. iMac после него ощущался идеально тихим компьютером, я мог работать даже без фоновой музыки и всё равно не слышал бы кулеров. Я понимаю, что грамотно собранный ПК также может быть очень тихим, но у меня был вот такой контраст, так что для меня это существенное преимущество. И не думайте, что тихая работа свойственна всем моноблокам, я как-то тестировал моноблок от Asus, и он хоть был похож на iMac, но шумел куда сильнее.

MacOS - красивая и удобная операционная система. Прежде всего, мне очень понравилось, что, в отличие от Windows, встроенные приложения здесь сделаны не для галочки, а для реального использования. Я до сих пор с большим удовольствием набираю тексты в Pages, пользуюсь Safari в качестве основного браузера и отвечаю на письма через встроенный почтовый клиент. А еще мне очень нравится приложение «Просмотр» (эдакий аналог Paint на Windows). С его помощью можно легко подрисовать стрелки-указатели, дополнительный текст и быстро обработать изображение. Я считаю, что обычным пользователям не нужна функциональность Photoshop и возможностей «Просмотра» им хватит за глаза.

А еще в MacOS всё очень красиво. Здесь нет никаких страшных приложений, даже сторонние разработчики очень заморачиваются по поводу внешнего вида, поэтому любая программа прекрасно вписывается в общую концепцию дизайна.

Если вы погружены в экосистему Apple, то удобств становится еще больше. Вот я набираю заметку на iMac, а потом просматриваю её на iPhone, начатый в iMac текст в Pages можно легко закончить на MacBook и просмотреть на iPad. Музыкальная медиатека и плейлисты также автоматически синхронизируются.

Всё, что связано с экраном

Ключевой причиной перехода на Mac в принципе было сглаживание шрифтов. При FHD-разрешении буковки на iMac выглядели аккуратнее и менее замыленными на фоне тогдашней Windows 7/8. Ситуация немного ухудшилась в новых версиях MacOS, когда сменили шрифт и немного поменяли тип сглаживания, но шрифты и работа с текстом по-прежнему являются сильными сторонами MacOS.

Сам дисплей в iMac мне тоже очень нравится. С одной стороны, он глянцевый, и поэтому все цвета и любые элементы выглядят на нём просто потрясающе, а с другой - у экрана есть специальное антибликовое покрытие, поэтому он хорошо ведет себя даже под прямыми лучами солнца. Отдельной похвалы заслуживает регулировка яркости с клавиатуры. К сожалению, не все стационарные ПК на Windows поддерживают эту функцию.

Также MacOS прекрасно работает со сверхвысокими разрешениями. Вся система, управляющие элементы и приложения оптимизированы под 4k, поэтому вы можете сполна насладиться четкими шрифтами и отличной детализацией в MacOS.

Что не нравится

Стабильность MacOS

Я перешёл на OS X довольно поздно и застал конец стабильной работы системы. Вскоре после покупки компьютера он обновился до Mavericks, и начались первые проблемы. Например, во время предпросмотра картинок система начинала задумываться (хотя до этого таких проблем не было) и крутился разноцветный шарик ожидания. В сети проблему окрестили «Beach Ball», и она в той или иной мере часто встречалась на всех последующих версиях MacOS.

C каждым следующим глобальным обновлением я ощущал, как мой iMac начинал работать немножко медленнее. Это не так заметно, как в тех же iPhone, но спустя пять лет я понимаю, что мой компьютер уже не так быстр, как раньше.

Разрешение дисплея

В 2013 году уже выпускались первые MacBook Pro Retina, и было очевидно, что появление iMac 4k и 5k – это вопрос времени. Но время шло, а ни новые iMac, ни новые мониторы от Apple всё никак не появлялись. Я в итоге взял обычный iMac, а его 4k версия вышла только через два или даже три года. Было очень обидно, ведь к тому времени уже и курс вырос, и цена компьютера. В итоге я свой компьютер брал за 67 тысяч, а новый в сравнимой комплектации, но с 4k-дисплеем стоил на 30 тысяч дороже.

Fusion Drive

Идея объединить быстрый SSD и ёмкий HDD в один накопитель на первый взгляд кажется отличной, однако всё не так просто. Да, вы получаете скорость загрузки системы на уровне компьютера с SSD, если говорить о работе с данными (с теми же фотографиями), но непонятно, когда они лежат на SSD, а когда на HDD. Лично я предпочёл бы, чтобы накопители были разделены, я бы держал на SSD систему и важные документы, к которым нужен быстрый доступ, а HDD оставил бы для фильмов, музыки и других данных, нетребовательных к скорости диска. Конечно, такую операцию можно провести и сейчас с помощью команд в терминале, но мы же говорим про Apple, поэтому хочется видеть подобную функциональность в самой системе.

Да и в принципе конфигурация Fusion Drive в целом работает медленнее, чем система на чистом SSD, я это отлично вижу в сравнении с теми же MacBook. Поэтому если и буду брать себе новый iMac, то исключительно на SSD, а жесткий диск просто докуплю внешний.

Отсутствие игр

Некоторые читатели после моей статьи про PS4 Pro предположили, что я совсем не люблю играть, но это не так. Изрядный кусок моей жизни занимали Warcraft 3, Dota Allstars, Lineage 2 и Heroes of Might and Magic, я бы с удовольствием поиграл и на iMac, да только игрушек под него совсем нет. Хотя вот недавно открыл для себя Dota 2 и понял, насколько же мой компьютер устарел, ведь даже она шла нормально на FHD только с минимальными настройками.

Порты

Перед нами полноценный рабочий компьютер, поэтому мне совершенно непонятно, почему в Apple пожадничали установить парочку HDMI-портов для него и вместо четырех USB-портов поставить сразу восемь, в конце концов, потребности у всех разные. Зато добавили два почти бесполезных Thunderbolt-порта. В итоге мне приходится подключать свой телевизор к iMac с помощью кабеля miniDP-HDMI или пользоваться переходником.

Использование в качестве монитора

А еще iMac практически невозможно использовать в качестве внешнего монитора. Нет, вы можете подключить его к MacBook через кабель Thunderbolt-Thunderbolt, но если речь идет о чём-нибудь, кроме техники Apple, то превратить iMac в монитор нельзя. Это правда очень обидно, учитывая качество картинки.

Дополнительным минусом становится невозможность уменьшения яркости до нуля. Мой iMac подключается к телевизору, и затем я воспроизвожу картинку прямо на ТВ. В это время мне нужно, чтобы экран самого iMac был выключен. На MacBook это делается банальным понижением яркости до нуля, а вот у iMac она всё равно остается минимальной. В итоге он просто горит с черным фоном впустую. Я знаю про сочетание CMD+Shift+Eject, но при его использовании картинка пропадает и с телевизора тоже.

Дорогие комплектующие

Я как-то думал просто заменить накопители в iMac и продолжить пользоваться им еще несколько лет, однако для техники Apple нужны их фирменные SSD, которые продаются по 25-30 тысяч рублей. В такой ситуации проще доплатить и купить новый компьютер.

Что дальше?

Пять лет - это большой срок для компьютера, плюс я всё чаще чувствую, что он всё-таки стал работать медленнее, и начинаю задумываться о замене. На данный момент у меня в голове есть несколько вариантов.

Новый iMac . Проще всего просто взять новый iMac и еще пять лет не беспокоиться о новом компьютере. Если я остановлюсь на этом варианте, то сразу же доплачу за конфигурацию с SSD на 512 ГБ и оперативной памятью 32 ГБ. Мой опыт показывает, что оперативки мало не бывает, а те же браузеры с каждым годом становятся всё прожорливее. Также я бы выбрал версию с беспроводной клавиатурой с Numeric Pad.

MacBook + монитор с Type-C . Один из моих друзей-маководов как-то сказал мне, что негоже во время кризиса иметь два компьютера (iMac и MacBook), и предложил мне продать свой старенький iMac, а вместо него приобрести внешний монитор. Идея и правда классная, вот только моделей с поддержкой 4k и умеющих подключаться по Type-C к ноутбуку не так уж много. Кроме того, у такого монитора должны быть веб-камера и хорошие колонки, иначе я потеряю в чистоте рабочего стола, а для меня это важно. И, конечно, мне очень хочется иметь возможность регулировки яркости и громкости с помощью встроенной клавиатуры. Пока я знаю только два монитора от LG с такой поддержкой. Будучи в японском Apple Store, я специально проверил эти функции (там такие мониторы подключены к Mac Mini).

Моноблок на Windows . Периодически, когда я пересаживаюсь на Windows, то отмечаю, что система стала в разы дружелюбнее к пользователю, и, в принципе, я потенциально готов пересесть за хороший моноблок на Windows, тем более что интересные решения по этой части есть сразу у нескольких компаний. Бонусом получу возможность поиграть во всё, что хотел в Steam.

MacBook Pro Retina 15 . Как вариант, можно взять большой и мощный ноутбук, который пригодится и дома, и в поездке, и не городить огород со всеми внешними мониторами. Но лично мне не нравится, что в ноутбуках вся начинка находится под клавиатурой и в итоге корпус всё равно будет так или иначе нагреваться, поэтому в качестве домашнего компьютера я рассматриваю ноутбук в последнюю очередь.

Заключение

Несмотря на большой список претензий, я в целом доволен своим выбором компьютера, и за пять лет он полностью окупил себя и сделал мои рутинные задачи немного проще. Конечно, отличия iMac от обычного компьютера кому-то могут показаться не настолько большими, чтобы переплачивать за него, и это справедливо. Но есть ряд профессий, для которых Mac в целом и iMac в частности будет стоить своей переплаты. Я бы отнёс к ним дизайнеров, видеомонтажеров и людей, работающих с текстом. Я каждый день по несколько часов провожу за текстовым редактором, для меня важно, чтобы компьютер был удобным и радовал, и в этом плане iMac мне отлично подходит. При этом я понимаю, что обычному пользователю может хватить и недорогого компьютера на Windows.

Но знаете, если цена iMac не кажется вам высокой и вы думаете о замене домашнего компьютера, то определенно стоит посмотреть в его сторону, он прослужит вам долго и будет радовать каждый день. Впрочем, будьте готовы к тому, что привыкание к MacOS потребует определенного времени. Например, Рома Белых так и не смог привыкнуть ни к системе, ни к iMac.

Друзья, я знаю, что обсуждение техники Apple всегда довольно активное, поэтому я призываю вас быть спокойнее и вежливее в комментариях. В конце концов, предпочтения и вкусы у всех разные.

Question: Q:

Question: Q: Have replaced 2009 iMAC with 2018 iMAC, Problems Erasing Old HD

Have a new iMAC and now retiring the old one which is still OK and want to pass it over to a relative. I already have the new iMac setup used a Time Machine Backup which helped to get rid of some older unused SW.

My old IiMAC information

OS X Yosemite Version 10.10.5, IMAC (27”, Late 2009, Processor 2.66 GHz Intel Core i5, Memory 4 GB 1333 MGz DDR3: Capacity 999.21 GB, Used 67.64 GB, Available 931.57 GB

My issue relates to erasing or reformatting the HD on the old iMAC did some reading up from the blog sites and watched several videos on YouTube I am either technically challenged or overlooking the obvious it does not seem to be working!

1) backed up my system and I still have the old Time Machine back ups which I used to update the new Mac as well as earlier backups.

2) I have signed out of everything i.e. de-authorised I-tunes, I-Cloud was not activated nor Bluetooth already for next step

3) Restart followed steps i.e. Hold down Command and R and kept hold down keys but nothing happens Mac finishes loading etc. Tried several variants for this step as examples in several cases were different i.e. release when the Apple Icon appears, release when the wagon wheel stops machine just carries on too boot up completely.

That is where I am stalled

Q When I open the Disk Utility after restart i.e. from the utilities folder or the Taskbar is the appearance any different than it would be going through the Command + R process?

An example of the Disk Utility window: select ERASE, Select Mackintosh HD, format is greyed out and cannot be changed the examples indicate the same format, cannot change the name either. The majority of the examples indicate I should then hit the erase button? Where is it I have already selected on the top line there is an ‘erase Free Space button surely that is not correct? My objective is to start afresh just Erase & Reinstall OS X.

I did have a picture but cannot display it

Mentioned currently OS X Yosemite this is not the original OS, I have upgraded several times I still have original install DVD OS X 10.6.2 Snow Leopard, Lion, Mountain Lion, Mavericks, Yosemite I recall skipping Mountain Lion upgrade.

Hoping for some words of wisdom

More Less

iMac, OS X Yosemite (10.10.5)

Posted on Apr 4, 2018 7:56 PM

How To Do A Factory Reset

Selection A B

B .

1. C
2. Continue Options OK Apply button.
3. Command-Q

More Less

Apr 5, 2018 11:48 AM

More Less

Apr 5, 2018 11:48 AM

Page content loaded

You need to follow this guide:

How To Do A Factory Reset

Selection A should be used on computers that came with Lion or later when factory new. These models had no disks included when new. Selection B is for Macs that came originally with Snow Leopard or earlier. These models shipped with Software Restore disks when new.

B . Factory Reset Your Pre-Lion Mac

Follow these instructions until you get to Step 5: Factory reset of your Mac - Apple Support . At Step 5 you will need a Snow Leopard DVD or the installer disc that came with the computer.

1. Boot the computer using the Snow Leopard Installer Disc or the Disc 1 that came with your computer. Insert the disc into the optical drive and restart the computer. After the chime press and hold down the "C " key. Release the key when you see a small spinning gear appear below the dark gray Apple logo.
2. After the installer loads select your language and click on the Continue button. When the menu bar appears select Disk Utility from the Utilities" menu. After Disk Utility loads select the hard drive entry from the left side list (out-dented entry - mfgr."s ID and drive size.) Click on the Partition tab in the Disk Utility main window. Set the number of partitions to one (1) from the Partitions drop down menu, click on Options button and select GUID, click on OK , then set the format type to MacOS Extended (Journaled), then click on the Apply button.
3. When the formatting has finished quit Disk Utility. Proceed with the OS X installation and follow the directions included with the installer.
4. If you are planning to sell or give your computer away, then do the following: After you reformat your hard drive and reinstall OS X, the computer restarts to a Welcome screen and asks you to choose a country or region. If you want to leave the Mac in an out-of-box state, don"t continue with the setup of the system. Instead, press Command-Q to shut down the Mac. When the new owner turns on the Mac, the Setup Assistant will guide them through the setup process.

More Less

Apr 5, 2018 11:48 AM

You cannot give away or sell any software you have purchased or downloaded from the App Store because it is all tied to your Apple ID. You need to pass on a computer in its original factory state so the new owner can configure as their own.

More Less

Apr 5, 2018 11:48 AM

Thanks Kappy for the add/info re Apple Store purchases makes sense and the same flow MS expect. Also peace of mind

Encountered a few false starts to Erase the HD not sure if it were HW related or not I usually use Logitech KB & M with my iMAC and have a wired Apple full-size KB (numeric pad) which I am using with my new iMAC.

Waiting for the Chime and then pressing / holding "C" did not work all it was doing was loading the Install DVD the wagon wheel was also not visible.

I borrowed the wired Apple Keyboard from the new iMAC and as soon as I selected "Restart" I held down the "C" i.e. before the chime and the process worked the wagon wheel spinning etc so all good from that perspective. Started install of OS X from the DVD and done in 35 min (Coincidence or not)

Зависит от ваших целей и бюджета, грубо говоря, для кого-то "актуален"- это возможность монтажа 4к raw видео и параллельной работы с несколькими тяжелыми программами, а для кого-то "актуален"- это когда ютуб и вк не лагают. Также важен бюджет и состояние- за условные 100 тыс. можно взять абсолютно новую модель в слабой конфигурации, или топовую б/у машину прошлых лет.

Но вообще, актуальность модели определяет сама компания Apple- она просто наделяет статусом "винтажный" или "устаревший" модели, снятые с производства более 5 лет назад. Чаще всего, эти модели хоть и получают обновления и самые свежие версии ОС(ведь это же apple), но работают довольно плохо(особенно без апгрейда). Сейчас официально устаревшими признаются Macbook pro и air начала 2011 года и ранее, кроме 17-дюймового macbook pro, вся линейка старых Macbook(2007, 2008, 2009 unibody). Но лично я бы к покупке маки старее 2012 года не рекомендовал.

Вот небольшой список макбуков на разные потребности(и кошелек). Все макбуки б/у в хорошем состоянии, привожу средние цены на авито в москве:

1) Самый бюджетный вариант- б/у Macbook Air 11" или 13" конца 2011(начала 2012 года, что одно и тоже). Стоимость- около 25-30 тыс. Одни из первых обладают процессором i5 и ssd-диском(правда, чаще всего на 128гб). Идеальный вариант "печатной машинки"- хороший экран, батарея держит больше 6 часов, благодаря ссд система и нетяжелые приложения будут летать.

2) Macbook Pro 13" конца 2011 или начала 2012 года. Цена сильно разнится- от 25 до 45 тысяч. Это вариант "печатная машинка+". Чтобы выжать все из такого мака, необходим апгрейд: увеличить оперативную память, заменить винчестер на ссд-диск, а вместо дисковода поставить винчестер. После апгрейда на таком маке можно спокойно работать в довольно сложных и тяжелых программах, вроде photoshop, premiere или final cut.

3) Macbook Pro 13" конца 2012 года. Цена от 30 до 45 тысяч. Тоже самое, что и в предыдущем пункте, но из-за 1,5гб видеокарты hd4000 такой мак намного лучше показывает себя в работе с видео. И на нем даже можно поиграть!

4) Macbook Air 11" конец 2012 - начало 2014. Цена зависит от объема накопителя: 30 - 50 тысяч. Эйр 11" по размеру сопоставим с айпадом, но дает намного больше возможностей. Отличный вариант, если вам нужно постоянно носить с собой компьютер для множества несложных задач.

5) Macbook Air 13" конец 2012 - начало 2014. Цена зависит от объема накопителя: 35 - 60 тысяч. Брать нужно с наиболее производительными процессорами i5(на 1,7ггц и выше). Отличный вариант достаточно мощного ноутбука, который можно без проблем носить с собой, живут они 7-8 часов в смешанном режиме использования.

6) Macbook Pro 13" with Retina display конец 2012 - начало 2014 года. Цена зависит от объема накопителя: 45 - 85 тысяч. Эти ноутбуки вполне успешно можно использовать как равноценную замену рабочему ПК. На мой взгляд конфигурация 2013, i5 2,5Ггц, 8Gb, 256Gb является оптимальной по соотношению цена-производительность.

7) Macbook Pro и Air 2015 или 2016 год, на мой взгляд, нет смысла, т.к. по производительности разница менее 10%, а больше отличий кроме force touch фактически нет.

8) Macbook Pro 15" with Retina display конец 2012 - начало 2014 года. Крайне не рекомендую, только если вам не нужен большой экран или дискретная графика. Даже новым такой ноутбук покупать рискованно, т.к. у них повальная проблема с дискретной графикой- чипы со временем сгорают. Продавцы таких маков особым образом "прогревают" чипы, чтобы все работало на 2-3 дня, ставят заманчивую цену, продают мак, а у покупателя через пару дней просто не включается мак.

Надеюсь, что хоть немного помог.