ТЕЛЕ 2

Установка ssd диска на ноутбук lenovo. Меняем HDD на SSD в ПК

22.07.2019

Твердотельные накопители SSD появились на рынке компьютерных комплектующих относительно недавно. Но даже несмотря на относительно высокую пока ещё цену, они уже собрали целую «армию» почитателей, которые активно кинулись их устанавливать на компьютеры и ноутбуки, делая замену HDD на SSD диски. Правда и противники у этой технологии есть. Причём на форумах не угасают баталии между представителями эти двух групп, активно перечисляющих преимущества и недостатки новинки. В этом посте я попробую показать в чём принципиальная разница HDD и SSD, собрав плюсы и минусы новой технологии. А Вы уже сможете для себя сделать вывод — стоит ли перейти на твердотельный накопитель и перенести Windows на ССД или пока ещё можно не торопиться и остаться на классическом жестком диске.

Плюсы:

Скорость чтения и записи на SSD накопителе значительно выше, чем у обычного харда. Это достигается благодаря использованию абсолютно иной технологии работы с информацией, которая используется на привычных нам флешках. Например, я был в шоке, когда увидел, что Windows 10 может загружаться за 8-10 секунд. Впечатляет, правда?!

Значительно меньший расход энергии и низкая температура работы. Действительно, в ССД-диске нет привода, а значит не нужно и «мощной» схемы питания для него. Соответственно нечему особо нагреваться.

Маленькие габариты и лёгкий вес. Если для обычного стационарного компьютера это не особо значимый плюс, то для портативной техники — ноутбуков, нетбуков и ультрабуков — это уже критичный параметр. Замена HDD на SDD на нетбуке может значительно снизить его вес.

Отсутствие движущихся частей, деталей и механизмов. В классическом жестком диске работают магнитные пластины, которые вращает с определённой скоростью специальный двигатель — привод. В нанометрах от их поверхности расположены иглы, которые считывают данные. Сложно, правда? В твердотельном накопителе ничего этого нет. Там просто набор микросхем.Никакой механики, сплошная электроника.

Устойчивость к механическим воздействиям и перегрузкам. Ввиду того, что в SSD дисках нет механических частей — они нечувствительны к вибрациям и мелким ударам. Если Вы случайно уроните его, то ничего особенного не произойдёт, в то время как уронив обычный хард, можно сразу с ним прощаться. Да и к разным температурам новинка более устойчива, значительно лучше перенося и высокие и низкие температуры.

Минусы:

— Цена. К сожалению, ещё некоторое время SSD будут дороже HDD аналогичной ёмкости. Но чем быстрее будут развиваться технологии, тем скорее произойдёт снижение цен.

— Ограниченное число циклов перезаписи. На первых моделях твердотельных дисков этот параметр был весьма низкий и сильно пугал пользователей. Сейчас он уже значительно вырос. Но тем не менее, в сети есть множество обсуждений и споров касаемо этого момента. В частности, на некоторых сайтах категорически не рекомендуют размещать на таких винтах файл подкачки, так как это значительно сокращает время жизни устройства. Правда это или нет — так однозначно сказать никто и не может. Тем не менее, оптимальнее всё же не использовать SWAP на SSD, компенсируя это увеличением объёма оперативной памяти.

— Сложности с восстановлением информации. Вообще, процесс восстановления данных с повреждённого жесткого диска — это очень сложный процесс, для которого требуется сложно оборудование и поэтому он очень дорогостоящий. Так вот в случае с новинкой нужно ещё более технически продвинутое оборудование. Второй момент — если выходит из строя целый чип памяти, то зачастую ничего из него потом выдернуть не получится даже используя очень технически сложные средства. И третий момент — как правило, если вышел из строя один чип, то сваливается весь накопитель, в то время, как обычный хард «осыпается» постепенно и части информации ещё можно вытащить.

— Брак. Как ни грустно это констатировать, но пока ещё при производстве ССД допускается большой процент брака. Конечно производители стараются исправить это как могут, но пока факт имеет место быть.

Подпишитесь:

SSD накопители являются твердотельными устройствами, предназначенными для постоянного хранения данных. Они устойчивы к жестким условиям эксплуатации, в разы бустрее и рассчитаны на улучшение качства работы за компьютером, по сравнению с жесткими дисками.

Выбор SSD для ноутбука Asus

При выборе твердотельного SSD накопителя необходимо обратить внимание на его емкость. Следует учесть, что ОС занимает около 35 Гб дисковой памяти, поэтому рекомендуется приобретать устройства емкостью от 64 Гб.

Для подключения твердотельного накопителя используется интерфейс SATA. Возможны три типа интерфейса, которые отличается друг от друга пропускной способностью (150 Мбайт/с, 300 Мбайт/с и 600 Мбайт/с соответственно). Скорость работы SSD диска напрямую зависит от типа интерфейса.

Физический размер установленного в ноутбук HDD обычно составляет 2,5"", следовательно, приобретаемый SSD диск должен быть аналогичного размера.

Способы установки SSD диска в ноутбук Asus

В некоторых моделях предусмотрены отсеки для установки нескольких жестких дисков. В этом случае установка твердотельного диска SSD станет оптимальным вариантом для инсталляции на него операционной системы. Если ноутбук обладает одним отсеком, то твердотельным SSD можно заменить, установленный производителем HDD накопитель. Замена жесткого диска твердотельным значительно повышает стабильность и работоспособность устройства.

Инструкция по замене HDD на SSD на ноутбуке Asus

Обратите внимание, последовательность операций и вариант установки накопителя может отличаться, в зависимости от модели устройства.

1. Приобретите SSD диск такого же физического размера, как установленный ранее HDD.

2. Продублируйте всю важную информацию, хранящуюся на ноутбуке на внешний накопитель.

3. Перед заменой HDD на SSD обестотче ноутбук - отключите от сети и извлеките аккумулятор.

4. Положите ноутбук на стол монитором вниз. На нижней части корпуса найдите крышку отсека HDD. Как правило, она имеет маркировку "HDD" или аналогичную символику.

5. Открутите винты, запоминая их местоположение, и снимите крышку отсека.

7. Затем открутите винты на отсеке, которыми прикручен непосредственно накопитель.

8. Аккуратно выньте жесткий диск.

9. Установите в отсек твердотельный накопитель SSD в таком же положении, как старое устройство.

10. Прикрутите накопитель к отсеку и установите собранный узел в ноутбук на прежнее место.

11. Проверите, чтобы все слоты на устройстве занимали свои места. Аккуратно прижимите отсек с SSD к боковым слотам и прикрутите его винтами.

12. Установите крышку отсека диска.

В заключении необходимо проверить работоспособность устройства. Для этого можно подключить мобильную версию ОС на флешке. Если SSD накопитель работает корректно, ОС должна запуститься в течение 5-10 минут. После успешной проверки работоспособности устройства, можно установить или перенести операционную систему на SSD накопитель .

Мобильные устройства уже давно заняли весомую ячейку в повседневной жизни граждан. Теперь же сенсорные смартфоны, планшеты стали не только предметом развлечений, но и мощным инструментом для работы в офисе и за его пределами. Именно поэтому возникла...

Процедура получения статуса суперпользователя, или так называемых root-прав является достаточно распространённым явлением среди продвинутых юзеров. Посредством данной процедуры вы получаете возможность использования ряда программ, которые требуют рас...

Сегодня существует огромное количество различных устройств для записи видео, начиная от смартфонов и заканчивая профессиональными видеокамерами. Но большинство интернет-пользователей до сих пор имеют обычную веб-камеру, которая подключена напрямую к...

Кэш ускоряет запуск системы и программ до уровня, сопоставимого с обычным SSD, поскольку данные считываются с твердотельного накопителя. Но работу ОС и программ кэш не ускоряет, равно как и копирование больших файлов. Впрочем, для многих программ после запуска скорость работы диска особого значения не имеет.

Такая система позволяет отчасти достичь компромисса между скоростью SSD и емкостью HDD. В зависимости от модели ноутбука, кэширующий SSD встраивается в жесткий диск (в результате чего получается гибридный диск, SSHD) или подключается по интерфейсу mSATA.

Имеет ли смысл устанавливать систему на этот SSD

Я считаю это плохой идеей. Конечно, вы можете «сломать» программный RAID и запихнуть Windows на маленький SSD, но нужно учитывать несколько моментов.

1. Невысокая производительность накопителя

Да, она будет выше, чем у жесткого диска, но до «нормального» SSD не дотянет. Например, Intel SSD 313 снабжен выносливой памятью SLC (вы уже не найдете ее в традиционных накопителях), но ограничен по скорости интерфейсом SATA II. И даже если накопитель поддерживает SATA III, вряд ли контроллер и прошивка оптимизированы для работы диска в качестве системного.

Кроме того, не стоит ожидать от него чудес производительности еще и по следующей причине.

2. Критический недостаток дискового пространства

Для начала, вы сразу совершаете все 6 ошибок людей с маленьким системным разделом , и этим уже многое сказано. Именно по этой причине Павел быстро пришел к выводу, что для долгосрочной работы 32GB системного раздела не хватит.

Но, допустим, вы извратились и отключили / переместили все что можно на жесткий диск. Непонятно, что вы при этом выиграли, а между тем SSD у вас все равно сильно заполнен, т.е. вы не можете оставить незанятыми рекомендуемые 10-20% пространства .

На eBay и в китайских магазинах он стоит сущие копейки – ищите запросами HDD Drive Caddy , SATA HDD Caddy и т.д.

Выбирая переходник, учитывайте его высоту (9.5 или 12.7 mm), поскольку габариты оптического привода отличаются в зависимости от толщины ноутбука.

Кроме того, переходник может не совсем подходить по глубине. Так, у меня он чуть короче и, как следствие, утоплен в корпус. Но я не переживаю, т.к. мой ноутбук не участвует в конкурсах красоты:)

3. Купите хороший mSATA SSD

Еще недавно доступные в продаже mSATA SSD отличались от больших собратьев производительностью в худшую сторону, но сейчас ситуация изменилась.

На рынок вышли крупные игроки, и у них накопители mSATA экипируются такой же NAND, контроллером и прошивкой, что и флагманские модели.

Это верно, например, для пар Intel 520 и 525 (на контроллерах SandForce), Plextor M5P и M5M (на Marvell). Стоимость 1GB дискового пространства в накопителях mSATA несколько дороже, но наличие в ноутбуке жесткого диска позволяет обойтись моделями SSD средней емкости.

Накопители mSATA по размеру намного меньше своих старших братьев, и картинка не отражает реальные габариты 3х5 см и вес в 9 г.

Если у вас такой накопитель используется для кэша или есть свободный порт mSATA, вы получите быстрый и достаточно емкий SSD, а также увеличите общий объем дискового пространства в системе. Предварительно убедитесь , что в вашем ноутбуке:

  1. Разъем mSATA подключен к интерфейсу SATA III материнской платы . Мы как-то обсуждали с Артемом Проничкиным этот вопрос применительно к его ноутбуку Lenovo W530. Чипсет поддерживает только два подключения по SATA III (их используют основной диск и оптический привод), поэтому mSATA SSD приходится подключать к SATA II.

    Конечно, даже в этом случае можно использовать mSATA SSD, и скорость его работы будет выше, чем у жесткого диска. Однако она все-таки упрется в пропускную способность SATA II.

  2. Поддерживается загрузка системы с диска, подключенного по mSATA . Иначе нужно будет поместить диспетчер загрузки на HDD .

Информацию о наличии портов mSATA и чипсете можно найти в руководстве пользователя ноутбука (в т.ч. сервисном), на сайте изготовителя или в гуглояндексе. Нелишним будет также поиск на форумах изготовителя ноутбука на предмет возможных препятствий или проблем.

И все-таки, можно ли установить Windows на этот маленький SSD?

Хотите лично наступить на грабли? Общие требования до установки ОС таковы:

  1. В UEFI / BIOS:
  • включен режим AHCI
  • SSD стоит выше HDD в списке устройств, с которых выполняется загрузка (Boot Order)
  • Том SSD должен быть простым, а не динамическим

    • Конкретные инструкции зависят от модели ноутбука и применяемых технологий кэширования.

    Дискуссия и опрос

    1. Модель своего ноутбука
    2. Придавали ли вы значение конфигурации дисков перед покупкой
    3. Какие физические диски были установлены в ноутбуке
    4. Устроила ли вас производительность дисковой подсистемы
    5. Что вы делали для повышения производительности конфигурации дисков, и к каким результатам это привело

    Любые другие мнения на эту тему приветствуются!

    Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

    Об авторе

    Покупал, заменил HDD на SSD. До полной очистки перед установкой Windows 8.1 маленький SSD никак не использовался, так как не был виден системе. После очистки работает как небольшой накопитель для всякой ерунды.

    Alexey Matashkin

    До недавнего времени основным домашним ПК был настольный, однако перешел на ноутбук. Выбор пал на Dell Inspiron 7720.
    Одним из важных критериев выбора была конфигурация жестких дисков. В ноутбуке две корзины для HDD и место для mSATA, правда с нюансами: mSATA запаралелен со вторым HDD, так что либо одно, либо другое.
    Именно по это причине брал конфиуграцию только с 1Tb HDD и сразу же докупил к нему 256Gb SSD.
    Система установлена на SSD, второй диск используется для хранения больших объемов фото, видео и тому подобного.
    В такой конфигурации никаких дополнительных действий не делал, производительности уже более чем достаточно для меня.

    Сергей

    Кстати такой переходник с интерфейсом SATA и IDE есть в продаже в Юлмарте. Вот только толщину надо уточнять отдельно.

    Михаил

    1. Samsung NP300E7Z-S01.
    2. Нет, смотрел только на объем HDD.
    3. 1 HDD на 500Гб, 5400RPM.
    4. Категорически НЕТ, особенно после того, как увидел скорость работы ПК с SSD.
    5. Купил SSD, поставил его вместо HDD, а HDD с помощью переходника установил в отсек ODD, причем заглушка от привода идеально подошла к переходнику.

    Кэш ускоряет запуск системы и программ до уровня сопоставимого с обычным SSD, поскольку данные считываются с твердотельного накопителя.

    После «уровня» просится запятая.

    Игорь

    у меня все проще и тупо
    в рабочем буке стоит оцз 3 на сандфорсе, больше туда ничего не воткнешь. а вот к ноутбуку есть док-станция где как раз провернут вариант с заменой ОДД через переходник на винчестер и торчит 640 Гб от Вд. Для холодного бэкапа и не сильно важного есть 1 Тб хитачи(точнее хгст груп) и переносная рабочая коробка залман ве-300 с 500 Гб вд. Это по мобильным.
    есть серверок на атоме, куда хочу мсата ссд на 60 Гб и заменить 1 тб ноутбучный на 1.5. но там стоит соовсем не виндовс так что в эту статистику оно не попадает.

    кстати так же на атомах у интела на плате сделано - 1 саташник либо через стандартный порт, либо мсата. второй просто саташник. я так понял сейчас много кто стал так делать.

    Игорь

    Сергей ,

    у нас в 4 раза дороже чем у китайцев(((

    Василий

    1. Ноутбук HP Pavilion Sleekbook 15. .
    2. Да. Искал именно гибридный ноутбук.
    3. Жёсткий диск 320 ГБ+SSD 32 ГБ
    4. Вполне. Загрузка самая быстрая 21,4 сек. Лучше чем ноутбук с SSD на 120 ГБ (была загрузка 23,3 сек. отдал внуку).
    5. Пробовал установить Windows 7 на SSD. Не вышло. Восстановил Windows 8, а вскоре обновился до Windows 8.1. Сделал загрузку прямо на рабочий стол. А к плитке обращаюсь только когда нужно скачать приложение.

    Аркадий

    Проголосовал. У меня вместо DVD привода стоит HDD Caddy с винчестером WD Black 500 Gb 7200 SATA2. А на основном стоит SSD Корсар на 128 Gb SATA3. Фишка ещё в том что на оба диска у меня гарантия 60 месяцев. Я теперь не знаю что такое тормоза и лаги, да ещё и места вагон.
    До этого стоял HDD 5400, сущий ад. Вообще не люблю диски на 5400, они ужасно медленные.

    Внешняя панель с привода подошла к HDD Caddy и снаружи вообще не заметно, что там внутри не привод.

    Александр

    А я еще использовал бубен и угробил много времени чтобы загружать ноутбук с mSATA SSD, когда аппарат (БИОС) mSATA как загрузочный не поддерживает. Но, в итоге, разница, даже с полным на 90% SSD, существенна.

    Иван

    Что думаете о гибридных винчестерах (например Seagate ST500LM000), где 500 гигабайт сам виyчестер и 8 гигабайт NAND для ускорения?

    Алексей

    1. Ноутбук SAMSUNG ATIV Book 4 NP450R5E
    2. Нет,не придавал этому значения
    3. Жёсткий диск 500гб 5400 об.мин
    4. не очень
    5. заменил жесткий диск 500гб 5400об.мин на 7200 об.мин,стоит сейчас windiows 8.1,скорость загрузки не измерял, но грузится и работает быстро,вполне доволен

    Александр

    Vadim Sterkin : Александр, и как же в итоге добились загрузки с неподдерживаемого mSATA?

    Vadim Sterkin , клонировал ОС с HDD, оставив на нем MBR. Есть чудесная утилита EasyBCD для управления зугрузочным сектором, порядком загрузки ОС и т.д.

    Vladimir

    Уважаемый Вадим, хочу возразить по поводу вашего утверждения
    «Непонятно, что вы при этом выиграли, а между тем SSD у вас все равно сильно заполнен, т.е. вы не можете оставить незанятыми рекомендуемые 10-20% пространства».
    Выиграть можно вот что: у меня на SSD объёмом 32 ГБ установлена только система, занимаемый объём - 13,4 ГБ, что оставляет свободным более 50 %. Все программы устанавливаются на другой раздел. Также на другой раздел перенесены папки, в которые система много записывает. ОС установлена 2,5 года назад (это как - долгосрочная работа?) и всё это время заполнение SSD примерно одинаковое.
    В результате выигрыш по скорости загрузки заметен очень хорошо, долговечность SSD не должна пострадать.

    1) HP Pavilion DV7-7171er.
    2) Да, по умолчанию было два HDD (5400 rpm).
    3) Toshiba, но модель не вспомню.
    4) Нет. И в моменте задумался о целесообразности 2 ТБ в ноутбуке, при наличии домашнего NAS.
    5) Заменил системный HDD на Samsung 840 Pro.
    Особо ни чего не делал:
    — По мимо стандартной резервной области, не стал размечать еще процентов 20-25 для долгоживучести.
    — Не стал «тюнинговать» SSD сторонними утилитами, а так же фирменной Magican.
    — Убрал дифрагментацию SSD — по статьи из Вашего блога (кстати для 8.1 это актуально?)

    Скорость вполне себе — я доволен. Хотя сомневаться и не стоило на этот счет.

    Александр

    Соглашусь с тем, что устанавливать Windows 7 — 8.1 на SSD объемом 25-35 ГБ не стоит. У меня SSD размером 60 ГБ. После переноса на HDD рабочих профилей пользователей (но не всей папки USERS), файла подкачки, и папок Installer, MSOCache и Search Windows 7 x64 занимает около 34 ГБ. Свежеустановленная система будет занимать меньше, но все равно не вариант — это может быть не на долго.
    На мой взгляд гибернация для системы, установленной на SSD, не нужна совершенно. Какой смысл лишний раз записывать на твердотельный накопитель большие объемы данных, если чистый старт занимает несколько секунд? Опять же спящий режим никто не отменял.

    Игорь

    Здравствуйте, Вадим.

    Про SSD я с вами уже советовался (см. письмо на Gmail от 19 июля 2013 г.) Так что пока это дело откладывается по финансовым причинам, но в целом склоняюсь к покупке 2х устройств на замену штатному DVD-RAM дисководу.

    В тоже время у меня есть интересный момент, относительно mSATA или схожего с ним разъема. У меня имеется нетбук ACER ASPIRE ONE D250 (без 3G модуля) . Вопрос в том, можно ли на тот разъем поставить твердотельный накопитель? В свое время видел в продаже такие SSD но покупать не стал из-за боязни несовместимости с разъемом, хотя визуально схожи. Что скажете на эту тему?

    Как пример, можно увидеть тут (разъем для 3G модуля прямо над вентилятором):

    Vladimir

    Vadim Sterkin : Владимир, ничто не мешаает пользоваться сном, при этом скорость загрузки значения не имеет. Что еще вы выиграли?

    Вадим, я, собственно, ничего не писал ни о сне, ни о гибернации, так что ваш ответ не по существу.
    Кроме упомянутого ещё выигрыш заключается в том, что образ диска системы, сделанный программой Acronis True Image имеет объём порядка 4 ГБ и создаётся и восстанавливается за 8…10 минут.
    Для меня этих аргументов более чем достаточно, чтобы использовать такую организацию работы.
    Гибернацию на десктопе не использую, на ноутбуке - использую, но нечасто, т. к. сейчас в основном работаю на нём от сети.

    Vladimir

    Vadim Sterkin : 1. Ответ про сон по существу, т.к. если вы пользуетесь им, то перезагружаться можно раз в месяц при установке обновлений. Это знают все, кто не любит все время начинать работу в Windows с чистого листа:)

    Vladimir : Гибернацию на десктопе не использую, на ноутбуке - использую, но нечасто, т. к. сейчас в основном работаю на нём от сети.

    Vadim Sterkin : 2. Acronis не включает файлы подкачки и гибернации в резервный образ, вместо них там заглушки, поэтому на размер резервной копии и скорость ее создания они не влияют.

    Ничего подобного я не утверждал. В своём первом посте я писал, что системный раздел можно сделать небольшим, что как раз и определяет выигрыш в создании образа и его восстановлении.
    Кроме того, перенос папок на другие разделы позволяет НЧЕГО не терять при восстановлении ОС из образа или даже при переустановке системы.

    Максим

    1. Asus U500VZ
    2. Да
    3. массив SSD RAID 0 из двух 256-Гб накопителей Adata
    4. Да
    5. ничего

    Vladimir

    Вадим,
    В самом начале вы написали:
    Павел Нагаев (MVP Exchange) купил себе ноутбук с большим HDD и маленьким SSD, на который он сходу установил Windows. Однако он очень быстро отказался от этой идеи.
    И далее:
    …Павел быстро пришел к выводу, что для долгосрочной работы 32GB системного раздела не хватит.
    Вот исодя из этого я писал,что ему вполне можно было и так долгосрочно работать: после оптимизации ОС у меня на системном SSD из 32 ГБ занято 13,4 ГБ. Этого вполне хватает и для работы в течение 2,5 лет, и для файла hiberfil.sys. Кроме этого, перенос папок на другой раздел даёт возможность НИЧЕГО не терять при крахе системы и даже при полном физическом уничтожении системного SSD (украли, сгорел синим пламенем…): для восстановления потребуется только установить новый SSD и развернуть на него ОС из образа, на что потребуется минут двадцать. Не больше.
    В результате оптимизации выигрыш по скорости загрузки и работы системы заметен очень хорошо, долговечность SSD не должна пострадать, образ системного диска получается небольшим - примерно 4 ГБ, что тоже хорошо: время на его создание и восстановление составляет 8…10 минут.

    Vadim Sterkin : Владимир, ок, я понял, ваша цель - уменьшение размера системного образа, чтобы он создавался быстрее, а личные файлы не терялись при восстановлении / переустановке.

    Моя цель - не уменьшение размера системного образа, а обеспечение надёжной работы компьютера: сохранность данных (а этому способствует в частности размещение данных и системы на разных разделах и даже на разных устройствах) и надёжная работа системы, в частности - легкое и быстрое её восстановление, а маленький размер образа - это просто приятный бонус.

    Vadim Sterkin : А SSD тут при чем? Что вы выиграли, разломав RAID и установив ОС туда? На всякий случай, в скорости загрузки - ничего.

    О RAID я ничего не писал - может быть, это вопрос к Павел Нагаев? Я сравнивал скорость загрузки и работы системы на SSD и на HDD.
    Кроме того, SSD позволяет, так сказать, автономизировать систему на физически отдельном устройстве с приятным бонусом в виде бОльшей скорости работы.

    Сергей

    «Стандартный сценарий использования мобильного ПК – вместо полного выключения отправка в сон (в т.ч. режим ожидания с подключением на мобильных ПК с Windows 8 и выше) и переход в гибернацию при разряде батареи.» — Да. Но на практике полное включение с SSD происходит быстрее или как минимум не медленее, чем выход из гибернации с HDD.

    Дмитрий

    Вадим, добрый день!

    Я как раз поднимал эту тему в одном из комментариев с месяц назад и вы пообещали написать об этом пост. С нетерпением ждал его.

    У меня на двух ноутбуках сейчас как раз стоит windows на ssd.
    Поделюсь с вами соображениями по этому поводу.
    С домашним ноутом всё просто, а вот с рабочим получилось очень даже интересно.

    Домашний ноутбук:
    Lenovo Y580
    8Gb ram
    изначально был установлен кэширующий msata Samsung на 64Gb
    Сейчас он выполняет роль системного диска с windows 8.

    Windows ставилась самая обычная, поэтому занимает достаточно много места, установлен весь необходимый, в том числе рабочий софт.
    Из твиков отключена только гибернация, т.к. запуск всё равно очень резвый и это слишком явный способ сэкономить 8гб на диске. Файл подкачки сделан с плавающий размером до 4гб, но заполнен на 400мб, кажется.
    Свободно 22 из 60 гигабайт.

    Свободное место стабильно и особо не уменьшается. Если помнить что диск не резиновый и не использовать фотошопы и корелы то описанных вами проблем совершенно не возникнет.

    С рабочим ноутбуком, по поводу которого я вам в прошлый раз задавал вопрос, пришлось повозиться и избавиться от проблем, которые вы описали.

    Итак.
    Toshiba U840
    8gb ram
    кэширующий ssd sandisk 32Gb

    Несмотря на core i5 и большой объем оперативки, вся производительность упиралась в жёстки диск на 5400prm.
    Технология SRT работала, но если в твоей жизни уже есть компьютер с системным ssd, то она кажется лишь маркетинговой уловкой и совершенно не чувствуется:)

    Проблему можно было решить покупкой msata побольше, но это было неспортивно.
    Проблемой был именно размер windows после установки.
    Мне требовалось 10 ГБ для рабочего софта и данных в roaming. Прибавляя к этому 20 гигов головой windows 7 после переустановки. я получал забитый под завязку диск. А это как раз самы большой минус. А так же бесило отсутствие места «прозапас».

    Проблема была решена установкой урезанного дистрибутива windows с одного из торрентов.
    Пугала возможная криворукость сборки, наличие специально оставленных дыр и прочее.

    Тем не менее, после установки получилось совершенно нормально зарегистрировать лицензию в microsoft, поставить все(!) обновления с момента сборки. Все вырезанные компоненты оказались и вправду не нужны.
    В итоге я получил 9ГБ на папку windows (5 сразу после установке), 8 ГБ на всё остальное, отключил гибернацию и установил плавающий файл подкачки.
    Свободного места 14 Гб и особо не планируется к увеличению.

    За 2 недели тестирования глюков в работе системы не выявил.

    Я понимаю, что в обоих случаях фраза «22Гб и 14Гб свободного места» может показаться пугающей. Но я предпочитаю держать системный раздел в чистоте и быстродействии. Если возникает жилание поставить что-то ёмкое, всегда можно поставить это на второй диск и всё равно иметь супербыструю систему.

    Отсюда хотел бы получить ваш комментарий по поводу моего выхода из проблемы с установкой урезанной windows.
    На мой взгляд игра стоила свечь:)
    Прада есть конечно ложка дегтя. Ssd от sandisk не лучшего качества, конечно. И в HD Tune pro скорость хоть и держится на 300Мбайтах/сек, в начале графика существенно проваливается до 150. Тем не менее, это лишь тест, в работе этого не заметно и всё равно быстрее, чем hdd.

    Дмитрий

    Разъем mSATA подключен к интерфейсу SATA III материнской платы. Мы как-то обсуждали с Артемом Проничкиным этот вопрос применительно к его ноутбуку Lenovo W530. Чипсет поддерживает только два подключения по SATA III (их используют основной диск и оптический привод), поэтому mSATA SSD приходится подключать к SATA II.

    На своём Lenovo y580 очень давно пытался решить этот вопрос, и не помню как и где получил на него ответ:) Поэтому прошу помочь разобраться ещё раз.

    По спецификации диск Sata 3 (6 Гбит в сек) (до 500 Мб/сек)
    HD Tune выдаёт при тестировании мин скорость чтения 216 мбайт, среднюю — 323, максимальную — 396.
    Значит ли это что у меня всё же включен sata 3 на этом диске?

    Понимаю, что дурацкий вопрос, учитывая что sata2 до 300 работает. :) Но хочу точно убедиться:)

    Vladimir

    Vadim Sterkin : если в ноутбуке SSD был для кэша, SATA контроллер работал в режиме RAID (по кр. мере в случае с SRT).

    Vadim Sterkin : Что вы выиграли, разломав RAID и установив ОС туда?

    Уффф… Так это не я, а Павел что-то там разломал? А уже испугался, что вы залезли в мой компьютер и узнали жуткую тайну, которой там никогда не было…
    Вообще говоря, я не обсуждал целесообразность и корректность установки ОС на SSD, предназначенный изначально для кэша, я просто комментирую то, что было СДЕЛАНО:

    Vladimir : Павел Нагаев (MVP Exchange) купил себе ноутбук с большим HDD и маленьким SSD, на который он сходу установил Windows. Однако он очень быстро отказался от этой идеи.

    и пытался показать, что и с ситемным дискои в 32 ГБ работать можно.

    Vadim Sterkin : Но как-то странно, что за 2.5 года у ОС занимала всего 13.5ГБ.

    Сколько занимала ОС 2.5 года назад я не помню, но образ оптимизированной ОС после установки всех программ составлял тогда 3,2 ГБ, сейчас - 4,1 ГБ. Т. е. размер, конечно, вырос.

    Vadim Sterkin : И, наверное, у вас перенесены не только файлы, но и %AppData%, либо очень мало программ, держащих там данные (даже ПО установлено на HDD).

    %AppData%, я не переносил. Были перенесены папки:
    1. Мои документы (точнее, эта папка была на своём месте ещё со времён Windows XP);
    2. Temp (если мне скажут, что в этом случае увеличивается время устновки программ, то я отвечу, что при инсталляции какой-нибудь мелочи раз в две недели, как у меня, это не существенно;
    3. Temporary Internet Files . Говорят, что из-за этого замедляется работа браузера, но при моей скорости Интернета порядка 25 Мбит/сек я никогда этого не замечу.
    4. Почта. Базы прграммы Windows Mail.
    5. Program Files . НЕ ПЕРЕНЕСЕНА, а создана! В эту папку я устанавливаю ВСЕ программы. Программ у меня очень много. Таких, которые много пишут на системный раздел даже при установке их на другой немного: Microsoft Office (неполный), Adobe: Acrobat и Photoshop. Acronis True Image. Есть ещё несколько программ, который пишут на системный раздел сущую мелочь. Остальные программы - Portable.
    6. Папки Избранное и Рабочий стол . Это - чтобы не терять что-то при восстановлении.
    Теперь по вашим вопросам.

    Vadim Sterkin : 1. Сохранность данных, лежащих на HDD, была бы точно такой же, даже если бы вы не ставили ОС на SSD.

    Да, это так. Когда я задумал установить ОС на отдельный носитель, вначале собирался взять HDD объёмом 30.. 40 ГБ. Но пока я искал такой новый, наткнулся на SSD и просто «клюнул» на новинку, обещающую к тому же некоторые преимущества.

    Vadim Sterkin : 2. На надежности работы системы тип носителя вряд ли сказывается, но на скорости - конечно.

    Я и не утверждал, что надёжность работы системы зависит от типа носителя. Думаю, что не сказывается. Хотя я лично знаком с двумя HDD десятилетнего возраста, а с SSD я не слышал даже о пятилетних, видимо, ещё мало времени прошло.

    Vadim Sterkin : 3. Да, маленький размер резервного образа системы - это плюс, я писал об этом. А вот сколько раз вы прибегали к восстановлению из образа за 2.5 года

    Сколько раз восстаналивал систему я не считал, но думаю, что получается раз месяца в два-три. Бывает, что подхвачу какую-нибудь гадость (стопроцентной гарантии на даёт ни одна система защиты), поставлю «кривую» программу, компьютер начинает без видимых причин сильно тормозить… В таких случаях, если не удаётся сходу исправить, я думаю не долго - восстанавливаю систему из одного из последних образов: работы-то всего минут на десвть.

    Максим

    Статьи очень классные, спасибо огромное Вадиму!
    После прочтения нескольких статей о ссд, у меня возник вопрос.
    Имеется ноутбук Acer Aspire 5750g, к сожалению наборту он имеет только сата 2 и системный винчестер на 5400 об\мин в придачу.
    Я хочу установить второй диск вместо неиспользуемого мной привода двд. Так вот вопрос в том, какой диск использовать? Поставить туда небольшой ссд (120гб) и перенести на него файл подкачки, папку временных файлов и несколько приложений, или же приобрести гибридный диск, клонировать на него системный диск, гибридный поставить на место системного, ну а тот, соответственно, на место оптического привода.
    Ни как не могу прийти самостоятельно к правильному решению, хотелось бы узнать Ваше мнение по этому поводу. Еще раз спасибо огромное за отличные статьи!

    Максим

    Vadim Sterkin ,
    Да, глядя на чипсет, так оно и должно быть, но, к сожалению, по факту имеется лишь сата 2.
    При выборе ссд в качестве системного, возникает другая проблема, текущий размер системного раздела 680Гб, но это уже другая история.

    Максим

    Vadim Sterkin , даже не знаю, как «инженеры» Acer умудрились запихать сата 2, но даже служба поддержки отвечает что в этой модели только сата 2, что собственно и подтверждается сторонним софтом, я тоже был очень удивлен. У меня возник один вопрос, не по теме, возможно ли произвести «чистую» установку вин7, используя ключ предустановленной системы? (это касательно переезда на ссд в качестве основного диска)

    Maxim

    Спасибо за статью, Вадим!
    Отвечаю на вопросы:
    1. Lenovo IdeaPad U310. Одним из основных параметров выбора ноутбука (помимо цены) был вес и размер этого аппарата, так как он был предназначен для постоянного ношения с собой.
    2. Конфигурация дисков имела значение для меня, но размер SSD на mSATA не был определяющим. Я в начале даже не знал, что это отдельный диск на отдельном интерфейсе.
    3. SSD, по-моему, SanDisk 24 GB, HDD WD 500 GB
    4. Производительность была ожидаемая: как при работе с обычным HDD, в каких-то моментах быстрее за счет кэширования данных на SSD. Так что работал с тем, что купил. Основной недостаток моего ноутбука: это память 4 GB, что было для моей работы мало: даже на обычную работу не хватало, не говоря уже о запуске виртуальных машин. Когда мне надоело терпеть неудобства работы с маленькой памятью, я купил 8 GB и сам их установил. «Жить стало легче, жить стало веселей».
    5. Потом, раз уже начал менять конфигурацию, да и затраты распределились по времени, я купил SSD Kingston 120 GB и перенес на него системный диск. Улучшения стали заметны сразу. Теперь производительность моего ноутбука меня полностью устраивает. Я комфортно работаю в основной системе и в запущенной виртуальной машине. Виртуальная машина живет на HDD, так что работает ощутимо медленней, чем основная ОС, но это можно потерпеть.
    Может быть, есть отличия дисков SSD на SATA и на mSATA, но я «на глаз» их не заметил. У меня есть стационарный ПК с Win 7 на SSD, особой разницы в скорости работы с ноутбуком я не вижу.
    В моем ноутбуке осталось 2 момента, которые хотелось бы исправить: разрешение экрана и качество связи WiFi. Матрицу экрана я менять не буду, а WiFi модуль, думаю, заменю. Надо будет поискать, какой модуль считается хорошим.

    Руслан

    1. ASUS K95VJ
    2.Купил именно из-за возможности манипуляций с жесткими дисками,так как там стоит стандартный HDD 3.5″(7200) плюс свободный слот 2,5″ куда и было решено приобрести SSD. Выбор остановил на SSD накопителе Kingston HyperX 3K SSD 120GB 2.5″ SATAIII.Немного геморойно было переносить предустановленную Windows 8 без потери активации, но справился при помощи Macrium Reflect (кстати бесплатная прога). Поначалу пытался оптимизировать SSD, но прочитав Вашу статью о мифах отказался от оптимизации.Разница по работе Windows и программ на SSD действительно очень ощутимая, так что данной модернизацей остался доволен.
    Спасибо за статьи по SSD.

    Сергей

    Сергей ,

    После установки утилиты ExpressCache которая в комплекте. система работает с 24г. как кэш.. Видно его в управлении дисками.

    Cl3r1k

    Спасибо за статью, Вадим!
    Нет в наличии SSD, поэтому проверить сам не могу свою теорию. По первому скрину с IRST есть пункт Select the size allocated for the cache memory и два пункта 18.6 GB и Full disk capacity. Т.е. можно задать раздел для кэширования на SSD или весь диск. А если допустим требуется определенную программу с ее данными всегда держать на SSD?
    Я так понимаю для этого нужно будет создать раздел для программы с данными (допустим 4 GB), а остальное место отдать под другой раздел, который в свою очередь указать в качестве кэша в IRST. Виден ли будет первый раздел системой? Правильно ли понял? Или же есть другой путь решения?

    И еще вопрос не совсем в тему, на жестких дисках есть такое понятие как бэды (bad block) возникающие по разному роду причин, а как обстоят дела с SSD, есть ли у них подобные проблемы? И что происходит с неисправными ячейками памяти, превращаются в битые и также помечаются как нерабочие? В случае с HDD есть вероятность произвести remap битого сектора, а в случае SSD? Или же SSD не страдает подобными проблемами?

    Александр

    Приобрел ноутбук с SSD Cache
    Lenovo THINKPAD Edge E540
    Теперь не пойму как его использовать,или уже все настроено для работы?
    Никаких программ от Lenovo не установлено,нашел какую то express cache называется. Но еще не смотрел ее.
    Что порекомендуете сделать? это того что бы более плодотворно использовать данный cache.
    спасибо

    Артем

    Lenovo y470
    Да. Знал что есть слот для mSata
    Был один 5400 НDD 500Mb
    Устраивала пока друг не показал загрузку с SSD
    Купил 128 SSD Plextor и HDD Toshba 7200 1Tb. Система на ССД, остальное программы. Доволен.

    Николай

    Два ноутбука Старий/Новый:






    На ССД устанавливал систему и хранил базы с которыми работал.

    Операционная система на старом Виндовс7 на новом Лицензия Виндовс 8 от производителя, ее перекинул на ССД

    На данный момент не могу понять почему на тесты на новом ноутбуке на запись показывают меньший результат чем на новом, на старом примерно 250, а на новом почти 160(Максимальный результат вне зависимости от способов тестирования)
    Модель мСата Кингстон SMS200S3/120G — http://www.kingston.com/us/ssd/s#sms200s3

    Биос обновил,

    Денис

    Николай : Два ноутбука Старий/Новый:
    1. Dell Studio 1558 / Acer Aspire V5-573G
    2. Придавал / придавал но Процессор и матрица взяла свое
    3. HDD 7200 на то время ССД еще были дорогие/ Простой HDD
    4. В обоих ноутбуках самое узкое место по производительности
    5. На старый Делл установил ССД 120Г вместо ХДД, а вместо оптического привода установил карман с НДД, производительность в разы улучшилась.
    5. На новом купил ССД 120Г в мСАТА(SMS200S3/120G),
    На ССД устанавливал систему и хранил базы с которыми работал.Операционная система на старом Виндовс7 на новом Лицензия Виндовс 8 от производителя, ее перекинул на ССДНа данный момент не могу понять почему на тесты на новом ноутбуке на запись показывают меньший результат чем на новом, на старом примерно 250, а на новом почти 160(Максимальный результат вне зависимости от способов тестирования)
    Модель мСата КингстонSMS200S3/120G - http://www.kingston.com/us/ssd/s#sms200s3
    Если есть предположения или советы куда копать, подскажите.
    Биос обновил,

    Николай, возможно скорость записи вашего SSD диска на mSATA такая..просто физически он не может…..

    Http://old.computerra.ru/sgolub/710560/), я с автором согласен… И поэтому появились еще несколько вариантов…

    1. SSD под систему, программы и рабочие файлы + HDD для свалки и архивы.
    Тут понадобится SSD большей емкости, минимум 500 Гб и в этой конструкции мне думается что ресурс диска быстрее закончится. Можно, конечно, купить SSD для сервера, у них ресурс в 1,5-2 раза выше, но и цена соответственно. Да еще задумка сделать автоматический ежедневный бекап рабочих файлов с SSD на HDD, правда не знаю пока еще как (надо будет изучать и эту тему). Из плюсов — высокая скорость, меньше шума, нагрева и потребления энергии (на ноутбуке), из минусов, если диск «накроется» то полетит вся система и работа за последний день…

    2. SSD под систему и программы + SSD под временные, рабочие файлы и кэш + HDD для свалки и архивы
    В этом варианте мне думается дольше сохранится ресурс дисков и основную нагрузку возьмет второй SSD с временными файлами, если он «накроется», то восстановление работы будет не таким длительным, как во втором варианте…

    Что скажете про такие варианты?

    Руслан

    1. Sony VAIO SVN1311X1RS
    2. Нет, не придавал, всё равно все перевожу на SSD (32gb маловато, а 120 уже будет достаточно)
    3. SSD 32Gb на mSATA+HDD 320 gb
    4. Нет
    5. , поэтому переставил ОС на SSD, но их пока маловато.

    2 дня с бубном и нашёл-таки простой вариант поставить ОС на mSATA (в BIOS порядок загрузки не менялся). Вытащил HDD установил ОС и уже после поставил обратно HDD — всё гениальное — просто! Включи в статью, уверен, что кому-нибудь пригодится, потому что менять буду SSD на mSATA, всё-таки лишнее место обычного винта не помешает.

    В случае настольного компьютера замена HDD на SSD не должна представлять трудностей. В типичном корпусе достаточно много места, так что можно установить несколько дисков, а на материнской плате находятся, по крайней мере, четыре порта SATA, таким образом, диски могут работать одновременно, что позволяет клонировать систему или установить всё с нуля.

    В случае ноутбука возникают определенные сложности, потому что, как правило, доступен только один порт SATA и один отсек для диска 2,5”. Так что, чтобы перенести данные с одного диска на другой, Вам потребуется хороший USB-диск. Конечно, проблема теряет актуальность, если в ноутбуке имеется место для двух накопителей 2,5” (или один 2,5” и один M.2).

    Замена жесткого диска в ноутбуке

    Установка системы с нуля – это просто: достаточно заменить старый диск на новый и переустановить систему с диска или флэш-памяти. Труднее, в случае клонирования.

    Одно место для диска

    Если ваш ноутбук имеет только один отсек для диска 2,5”, а в нём стоит работающий системный диск, следует использовать USB-корпус.

    Вы можете уже закрыть крышку и включить компьютер. Если возникает проблема с запуском системы, почти уверен, что источником является неправильное клонирование диска. Замените диски, повторите все действия, с немного другими настройками программы (например, измените структуру разделов) или используйте другой инструмент для клонирования.

    Если после нескольких попыток не удается произвести замену с клонированием, возможно, Вам придется установить операционную систему на новый диск с нуля.

    Есть место для второго диска

    Многие современные ноутбуки имеют место для второго диска, например, разъем M.2 . Он настолько мал, что не требует от производителя увеличения габаритов компьютера, а его наличие значительно облегчает переход на SSD .


    Клонировать или устанавливать

    Для того чтобы переход на новый жесткий диск был наименее затруднительным, можно клонировать содержимое старого диска на новый. После правильно выполненной операции Вы получите вашу систему и данные, а также всю структуру разделов, включая разделы восстановления и т.д.

    Несколько производители SSD комплектуют свои продукты хорошим инструментом Acronis True Image HD. Мы также можем рекомендовать Ashampoo Backup Pro.

    Замену диска можно также рассматривать как возможность для переустановки системы. Благодаря этому вы будете иметь гарантию, что распределение данных в отдельных секторах является оптимальной для SSD (не каждый инструмент для клонирования делает это хорошо), вы избавитесь от также ненужных данных (это также облегчение для SSD).

    Кроме того, вы получаете гарантию, что система поместиться на новом диске, что в случае клонирования не всегда работает, потому что SSD-накопители часто имеют меньшую емкость, чем HDD.

    К сожалению, владельцы ноутбуков часто не имеют возможности для установки системы «с нуля», потому что производители не поставляют установочного носителя – дистрибутив системы находится только на разделе восстановления.

    Замена жесткого диска ПК

    В этом случае в корпусе столько места, что можно без проблем поставить любой SSD. Даже если нет карманов, SSD может «висеть» в корпусе на проводах – это не представляет для него никакой угрозы.

    Об SSD-накопителях люди узнали недавно. Эта технология существует с 1995 года, но до недавних пор её стоимость была слишком высокой, чтобы проникнуть в массы. Сегодня каждый пользователь может позволить себе SSD-диск. Если вас интересует замена SSD в ноутбуке - обращайтесь к профессионалам из Fortis Service.

    Преимущества SSD

    SSD расшифровывается как solit-state drive - твердотельный накопитель. Их главное отличие от привычных жестких дисков - в отличие диска как такового. SSD накопитель подобен флешке: он целиком состоит из микросхем памяти.

    Приводим сравнительную характеристику твердотельных накопителей с традиционными жесткими дисками:

      отсутствие подвижных частей. Как следствие отсутствие шума и высокая стойкость к механическим сотрясениям;

      высокая скорость чтения/записи. SSD-диски используют потенциал интерфейсов SATA почти полностью: 300-600 мб/с. Это в 5-10 раз быстрее обычных жестких дисков;

      низкое энергопотребление;

      компактность и малый вес. Если заменить жесткий диск на SSD, ноутбук станет заметно легче;

      высокий параметр многозадачности;

      высокая стабильность работы.

    К недостаткам относится высокая цена и ограниченный срок службы: в среднем SSD-накопители ломаются на 20% быстрее своих предшественников жестких дисков.


    Установка ssd в ноутбук

    Установив SSD в ноутбук, вы повысите скорость работы и производительность вашего устройства. Время отклика понизится в 3-6 раз, исчезнет шум работы и пропадут временные зависания.

    Обратите внимание, что замена HDD на SSD - не единственный вариант. Вам также доступен вариант замены дисковода на SSD-накопитель. Так вы сможете совместить старые данные с новым хранилищем. Вы лишитесь DVD-привода, но получите супер-быструю ячейку памяти, в которую можно поместить самые важные программы.

    Если вы испытываете трудности с выбором SSD-накопителя, спросите в Fortis Service. Специалисты помогут вам подобрать идеальное решение под ваш бюджет. Чаще всего мы советуем своим клиентам остановиться на накопителях Intel: они быстры, надежны и доступны и проверены отзывами потребителей.

    Почему Fortis Service?

    Вы испытываете трудности с выбором SSD? Не знаете, как лучше поступить: заменить DVD-привод или старый HDD диск? Испытываете затруднения с выбором модели? Наши специалисты ответят на любой ваш вопрос! Диагностика ноутбуков и их доставка в сервис бесплатна.

    Чтобы заказать услуги у нас, вам не потребуется даже выходить из дома! Сделайте заказ по телефону, а курьер заберет ваш ноутбук. Оплату можно произвести безналично. В удобное для вас время курьер привезёт ноутбук обратно.

    Fortis Service - профессионалы своего дела. Мы не ждём, когда запчасти на складе закончатся - мы регулярно его пополняем. В наличии запчасти для всех ведущих производителей мира: Apple Macbook, Asus, DNS, Dell, DEXP, Samsung, HP, Lenovo и другие. Мы не берём предоплату и отвечаем за свою работу 3-месячной гарантией. Обращайтесь!

    Стоимость ремонта или замены корпуса на макбуках:

    Виды работ Цены
    Установка SSD через optibay 2500
    Установка SSD вместо HDD 1000
    Цены на SSD (120/240/480/1Тб) от 3000 / от 3500/ от 5200 / от 10000
    Установка SSD в ноутбуки Asus, Acer, Samsung от 1000
    SSD в ноутбуки Dell, Toshiba, Msi от 1000
    SSD в ноутбуки Macbook, Sony Vaio от 1200