Будучи не в силах выносить больше постоянные лаги своего ноутбука, решил наконец заменить стоящий в нем жесткий диск на новенький скоростной SSD. “Усталость” жесткого диска является одной из основных причин падения производительности ноутбуков, о чем я более подробно уже писал .

На 3000 рублей я купил самый дешевый из имеющихся в “Ситилинке” в наличии SSD на 60Гб (2300 рублей) и адаптер для подключения 2,5″ HDD вместо DVD-привода (700 рублей).

Несмотря на дешевизну, производитель дает гарантию на 3 года работы накопителя.

До родного жесткого диска ноутбука добраться несложно. Обычно доступ к нему и плашкам оперативной памяти закрыт отдельной легко снимаемой крышкой, поэтому для замены не надо полностью разбирать ноутбук. В моем случае так и было.

Вот он, родной HDD, установлен на специальных салазках. Достаем его.

Откручиваем жесткий диск от салазок и прикручиваем на салазки новый SSD.

Устанавливаем SSD в ноутбук.

Собственно, это все. SSD установлен и готов к работе.

Установка родного ноутбучного HDD вместо DVD-привода

Установка SSD – половина всего дела. Нужно подключить родной жесткий диск для использования его в качестве файлового хранилища, ибо 60Гб объема твердотельного накопителя – это только операционную систему поставить, базовый набор софта и иметь в запасе 10-20Гб свободного пространства под апдейты.

Для установки HDD в ноутбук нужно демонтировать DVD-привод и подключить на его место жесткий диск через специальный адаптер. Добраться до DVD-привода уже намного сложнее, производители обычно не предусматривают возможности быстрой замены и потому придется вскрывать корпус ноутбука.

Но сперва закрепляем диск в адаптер, и..

Облом. Оказалось, что я купил адаптер IDE-SATA, а в моем случае нужен SATA-SATA переходник. Т.е. жесткий диск-то в адаптер вставляется, а вот сам адаптер вместо DVD-привода не подключить, разъемы не совпадают. Попытаюсь в ближайшие дни вернуть неподходящий адаптер обратно в “Ситилинк” и купить вместо него правильный, после чего допишу продолжение.

UPD: адаптер в “Ситилинк” сдал, но от покупки правильного и установки HDD пока решил воздержаться. Возможно в будущем вернусь к этой затее.

Выводы

На чистый SSD я установил пиратскую Windows 7 и сразу . Никаких лагов в работе не наблюдается. С привычными задачами, которые ранее всегда сопровождались раздражающими тормозами (Firefox с 15 открытыми вкладками, открытый вордовский или PDF файл, запущенная книжная читалка, видеоплеер с фильмом на паузе), система теперь летает. Что подтверждает мой вывод, что жесткий диск – самое слабое место в работе ноутбука. Поэтому, если хотите дать новую жизнь старому тормозящему ноутбуку – смело меняйте жесткий диск на SSD. Стоит это недорого по сравнению со стоимостью нового ноута, но результат налицо. Естественно, после того апгрейда ноут не будет тянуть свежие игры (если он не тянул их ранее), но для домашне-офисного применения будет вполне пригоден и прослужит еще немало.

Кэш ускоряет запуск системы и программ до уровня, сопоставимого с обычным SSD, поскольку данные считываются с твердотельного накопителя. Но работу ОС и программ кэш не ускоряет, равно как и копирование больших файлов. Впрочем, для многих программ после запуска скорость работы диска особого значения не имеет.

Такая система позволяет отчасти достичь компромисса между скоростью SSD и емкостью HDD. В зависимости от модели ноутбука, кэширующий SSD встраивается в жесткий диск (в результате чего получается гибридный диск, SSHD) или подключается по интерфейсу mSATA.

Имеет ли смысл устанавливать систему на этот SSD

Я считаю это плохой идеей. Конечно, вы можете «сломать» программный RAID и запихнуть Windows на маленький SSD, но нужно учитывать несколько моментов.

1. Невысокая производительность накопителя

Да, она будет выше, чем у жесткого диска, но до «нормального» SSD не дотянет. Например, Intel SSD 313 снабжен выносливой памятью SLC (вы уже не найдете ее в традиционных накопителях), но ограничен по скорости интерфейсом SATA II. И даже если накопитель поддерживает SATA III, вряд ли контроллер и прошивка оптимизированы для работы диска в качестве системного.

Кроме того, не стоит ожидать от него чудес производительности еще и по следующей причине.

2. Критический недостаток дискового пространства

Для начала, вы сразу совершаете все 6 ошибок людей с маленьким системным разделом , и этим уже многое сказано. Именно по этой причине Павел быстро пришел к выводу, что для долгосрочной работы 32GB системного раздела не хватит.

Но, допустим, вы извратились и отключили / переместили все что можно на жесткий диск. Непонятно, что вы при этом выиграли, а между тем SSD у вас все равно сильно заполнен, т.е. вы не можете оставить незанятыми рекомендуемые 10-20% пространства .

На eBay и в китайских магазинах он стоит сущие копейки – ищите запросами HDD Drive Caddy , SATA HDD Caddy и т.д.

Выбирая переходник, учитывайте его высоту (9.5 или 12.7 mm), поскольку габариты оптического привода отличаются в зависимости от толщины ноутбука.

Кроме того, переходник может не совсем подходить по глубине. Так, у меня он чуть короче и, как следствие, утоплен в корпус. Но я не переживаю, т.к. мой ноутбук не участвует в конкурсах красоты:)

3. Купите хороший mSATA SSD

Еще недавно доступные в продаже mSATA SSD отличались от больших собратьев производительностью в худшую сторону, но сейчас ситуация изменилась.

На рынок вышли крупные игроки, и у них накопители mSATA экипируются такой же NAND, контроллером и прошивкой, что и флагманские модели.

Это верно, например, для пар Intel 520 и 525 (на контроллерах SandForce), Plextor M5P и M5M (на Marvell). Стоимость 1GB дискового пространства в накопителях mSATA несколько дороже, но наличие в ноутбуке жесткого диска позволяет обойтись моделями SSD средней емкости.

Накопители mSATA по размеру намного меньше своих старших братьев, и картинка не отражает реальные габариты 3х5 см и вес в 9 г.

Если у вас такой накопитель используется для кэша или есть свободный порт mSATA, вы получите быстрый и достаточно емкий SSD, а также увеличите общий объем дискового пространства в системе. Предварительно убедитесь , что в вашем ноутбуке:

Разъем mSATA подключен к интерфейсу SATA III материнской платы . Мы как-то обсуждали с Артемом Проничкиным этот вопрос применительно к его ноутбуку Lenovo W530. Чипсет поддерживает только два подключения по SATA III (их используют основной диск и оптический привод), поэтому mSATA SSD приходится подключать к SATA II.
Конечно, даже в этом случае можно использовать mSATA SSD, и скорость его работы будет выше, чем у жесткого диска. Однако она все-таки упрется в пропускную способность SATA II.
Поддерживается загрузка системы с диска, подключенного по mSATA . Иначе нужно будет поместить диспетчер загрузки на HDD .

Информацию о наличии портов mSATA и чипсете можно найти в руководстве пользователя ноутбука (в т.ч. сервисном), на сайте изготовителя или в гуглояндексе. Нелишним будет также поиск на форумах изготовителя ноутбука на предмет возможных препятствий или проблем.

И все-таки, можно ли установить Windows на этот маленький SSD?

Хотите лично наступить на грабли? Общие требования до установки ОС таковы:

В UEFI / BIOS:

включен режим AHCI
SSD стоит выше HDD в списке устройств, с которых выполняется загрузка (Boot Order)

Том SSD должен быть простым, а не динамическим

Конкретные инструкции зависят от модели ноутбука и применяемых технологий кэширования.

Дискуссия и опрос

Модель своего ноутбука
Придавали ли вы значение конфигурации дисков перед покупкой
Какие физические диски были установлены в ноутбуке
Устроила ли вас производительность дисковой подсистемы
Что вы делали для повышения производительности конфигурации дисков, и к каким результатам это привело

Любые другие мнения на эту тему приветствуются!

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Об авторе

Покупал, заменил HDD на SSD. До полной очистки перед установкой Windows 8.1 маленький SSD никак не использовался, так как не был виден системе. После очистки работает как небольшой накопитель для всякой ерунды.

Alexey Matashkin

До недавнего времени основным домашним ПК был настольный, однако перешел на ноутбук. Выбор пал на Dell Inspiron 7720.
Одним из важных критериев выбора была конфигурация жестких дисков. В ноутбуке две корзины для HDD и место для mSATA, правда с нюансами: mSATA запаралелен со вторым HDD, так что либо одно, либо другое.
Именно по это причине брал конфиуграцию только с 1Tb HDD и сразу же докупил к нему 256Gb SSD.
Система установлена на SSD, второй диск используется для хранения больших объемов фото, видео и тому подобного.
В такой конфигурации никаких дополнительных действий не делал, производительности уже более чем достаточно для меня.

Сергей

Кстати такой переходник с интерфейсом SATA и IDE есть в продаже в Юлмарте. Вот только толщину надо уточнять отдельно.

Михаил

1. Samsung NP300E7Z-S01.
2. Нет, смотрел только на объем HDD.
3. 1 HDD на 500Гб, 5400RPM.
4. Категорически НЕТ, особенно после того, как увидел скорость работы ПК с SSD.
5. Купил SSD, поставил его вместо HDD, а HDD с помощью переходника установил в отсек ODD, причем заглушка от привода идеально подошла к переходнику.

Кэш ускоряет запуск системы и программ до уровня сопоставимого с обычным SSD, поскольку данные считываются с твердотельного накопителя.

После «уровня» просится запятая.

Игорь

у меня все проще и тупо
в рабочем буке стоит оцз 3 на сандфорсе, больше туда ничего не воткнешь. а вот к ноутбуку есть док-станция где как раз провернут вариант с заменой ОДД через переходник на винчестер и торчит 640 Гб от Вд. Для холодного бэкапа и не сильно важного есть 1 Тб хитачи(точнее хгст груп) и переносная рабочая коробка залман ве-300 с 500 Гб вд. Это по мобильным.
есть серверок на атоме, куда хочу мсата ссд на 60 Гб и заменить 1 тб ноутбучный на 1.5. но там стоит соовсем не виндовс так что в эту статистику оно не попадает.

кстати так же на атомах у интела на плате сделано - 1 саташник либо через стандартный порт, либо мсата. второй просто саташник. я так понял сейчас много кто стал так делать.

Игорь

Сергей ,

у нас в 4 раза дороже чем у китайцев(((

Василий

1. Ноутбук HP Pavilion Sleekbook 15. .
2. Да. Искал именно гибридный ноутбук.
3. Жёсткий диск 320 ГБ+SSD 32 ГБ
4. Вполне. Загрузка самая быстрая 21,4 сек. Лучше чем ноутбук с SSD на 120 ГБ (была загрузка 23,3 сек. отдал внуку).
5. Пробовал установить Windows 7 на SSD. Не вышло. Восстановил Windows 8, а вскоре обновился до Windows 8.1. Сделал загрузку прямо на рабочий стол. А к плитке обращаюсь только когда нужно скачать приложение.

Аркадий

Проголосовал. У меня вместо DVD привода стоит HDD Caddy с винчестером WD Black 500 Gb 7200 SATA2. А на основном стоит SSD Корсар на 128 Gb SATA3. Фишка ещё в том что на оба диска у меня гарантия 60 месяцев. Я теперь не знаю что такое тормоза и лаги, да ещё и места вагон.
До этого стоял HDD 5400, сущий ад. Вообще не люблю диски на 5400, они ужасно медленные.

Внешняя панель с привода подошла к HDD Caddy и снаружи вообще не заметно, что там внутри не привод.

Александр

А я еще использовал бубен и угробил много времени чтобы загружать ноутбук с mSATA SSD, когда аппарат (БИОС) mSATA как загрузочный не поддерживает. Но, в итоге, разница, даже с полным на 90% SSD, существенна.

Иван

Что думаете о гибридных винчестерах (например Seagate ST500LM000), где 500 гигабайт сам виyчестер и 8 гигабайт NAND для ускорения?

Алексей

1. Ноутбук SAMSUNG ATIV Book 4 NP450R5E
2. Нет,не придавал этому значения
3. Жёсткий диск 500гб 5400 об.мин
4. не очень
5. заменил жесткий диск 500гб 5400об.мин на 7200 об.мин,стоит сейчас windiows 8.1,скорость загрузки не измерял, но грузится и работает быстро,вполне доволен

Александр

Vadim Sterkin : Александр, и как же в итоге добились загрузки с неподдерживаемого mSATA?

Vadim Sterkin , клонировал ОС с HDD, оставив на нем MBR. Есть чудесная утилита EasyBCD для управления зугрузочным сектором, порядком загрузки ОС и т.д.

Vladimir

Уважаемый Вадим, хочу возразить по поводу вашего утверждения
«Непонятно, что вы при этом выиграли, а между тем SSD у вас все равно сильно заполнен, т.е. вы не можете оставить незанятыми рекомендуемые 10-20% пространства».
Выиграть можно вот что: у меня на SSD объёмом 32 ГБ установлена только система, занимаемый объём - 13,4 ГБ, что оставляет свободным более 50 %. Все программы устанавливаются на другой раздел. Также на другой раздел перенесены папки, в которые система много записывает. ОС установлена 2,5 года назад (это как - долгосрочная работа?) и всё это время заполнение SSD примерно одинаковое.
В результате выигрыш по скорости загрузки заметен очень хорошо, долговечность SSD не должна пострадать.

1) HP Pavilion DV7-7171er.
2) Да, по умолчанию было два HDD (5400 rpm).
3) Toshiba, но модель не вспомню.
4) Нет. И в моменте задумался о целесообразности 2 ТБ в ноутбуке, при наличии домашнего NAS.
5) Заменил системный HDD на Samsung 840 Pro.
Особо ни чего не делал:
— По мимо стандартной резервной области, не стал размечать еще процентов 20-25 для долгоживучести.
— Не стал «тюнинговать» SSD сторонними утилитами, а так же фирменной Magican.
— Убрал дифрагментацию SSD — по статьи из Вашего блога (кстати для 8.1 это актуально?)

Скорость вполне себе — я доволен. Хотя сомневаться и не стоило на этот счет.

Александр

Соглашусь с тем, что устанавливать Windows 7 — 8.1 на SSD объемом 25-35 ГБ не стоит. У меня SSD размером 60 ГБ. После переноса на HDD рабочих профилей пользователей (но не всей папки USERS), файла подкачки, и папок Installer, MSOCache и Search Windows 7 x64 занимает около 34 ГБ. Свежеустановленная система будет занимать меньше, но все равно не вариант — это может быть не на долго.
На мой взгляд гибернация для системы, установленной на SSD, не нужна совершенно. Какой смысл лишний раз записывать на твердотельный накопитель большие объемы данных, если чистый старт занимает несколько секунд? Опять же спящий режим никто не отменял.

Игорь

Здравствуйте, Вадим.

Про SSD я с вами уже советовался (см. письмо на Gmail от 19 июля 2013 г.) Так что пока это дело откладывается по финансовым причинам, но в целом склоняюсь к покупке 2х устройств на замену штатному DVD-RAM дисководу.

В тоже время у меня есть интересный момент, относительно mSATA или схожего с ним разъема. У меня имеется нетбук ACER ASPIRE ONE D250 (без 3G модуля) . Вопрос в том, можно ли на тот разъем поставить твердотельный накопитель? В свое время видел в продаже такие SSD но покупать не стал из-за боязни несовместимости с разъемом, хотя визуально схожи. Что скажете на эту тему?

Как пример, можно увидеть тут (разъем для 3G модуля прямо над вентилятором):

Vladimir

Vadim Sterkin : Владимир, ничто не мешаает пользоваться сном, при этом скорость загрузки значения не имеет. Что еще вы выиграли?

Вадим, я, собственно, ничего не писал ни о сне, ни о гибернации, так что ваш ответ не по существу.
Кроме упомянутого ещё выигрыш заключается в том, что образ диска системы, сделанный программой Acronis True Image имеет объём порядка 4 ГБ и создаётся и восстанавливается за 8…10 минут.
Для меня этих аргументов более чем достаточно, чтобы использовать такую организацию работы.
Гибернацию на десктопе не использую, на ноутбуке - использую, но нечасто, т. к. сейчас в основном работаю на нём от сети.

Vladimir

Vadim Sterkin : 1. Ответ про сон по существу, т.к. если вы пользуетесь им, то перезагружаться можно раз в месяц при установке обновлений. Это знают все, кто не любит все время начинать работу в Windows с чистого листа:)

Vladimir : Гибернацию на десктопе не использую, на ноутбуке - использую, но нечасто, т. к. сейчас в основном работаю на нём от сети.

Vadim Sterkin : 2. Acronis не включает файлы подкачки и гибернации в резервный образ, вместо них там заглушки, поэтому на размер резервной копии и скорость ее создания они не влияют.

Ничего подобного я не утверждал. В своём первом посте я писал, что системный раздел можно сделать небольшим, что как раз и определяет выигрыш в создании образа и его восстановлении.
Кроме того, перенос папок на другие разделы позволяет НЧЕГО не терять при восстановлении ОС из образа или даже при переустановке системы.

Максим

1. Asus U500VZ
2. Да
3. массив SSD RAID 0 из двух 256-Гб накопителей Adata
4. Да
5. ничего

Vladimir

Вадим,
В самом начале вы написали:
Павел Нагаев (MVP Exchange) купил себе ноутбук с большим HDD и маленьким SSD, на который он сходу установил Windows. Однако он очень быстро отказался от этой идеи.
И далее:
…Павел быстро пришел к выводу, что для долгосрочной работы 32GB системного раздела не хватит.
Вот исодя из этого я писал,что ему вполне можно было и так долгосрочно работать: после оптимизации ОС у меня на системном SSD из 32 ГБ занято 13,4 ГБ. Этого вполне хватает и для работы в течение 2,5 лет, и для файла hiberfil.sys. Кроме этого, перенос папок на другой раздел даёт возможность НИЧЕГО не терять при крахе системы и даже при полном физическом уничтожении системного SSD (украли, сгорел синим пламенем…): для восстановления потребуется только установить новый SSD и развернуть на него ОС из образа, на что потребуется минут двадцать. Не больше.
В результате оптимизации выигрыш по скорости загрузки и работы системы заметен очень хорошо, долговечность SSD не должна пострадать, образ системного диска получается небольшим - примерно 4 ГБ, что тоже хорошо: время на его создание и восстановление составляет 8…10 минут.

Vadim Sterkin : Владимир, ок, я понял, ваша цель - уменьшение размера системного образа, чтобы он создавался быстрее, а личные файлы не терялись при восстановлении / переустановке.

Моя цель - не уменьшение размера системного образа, а обеспечение надёжной работы компьютера: сохранность данных (а этому способствует в частности размещение данных и системы на разных разделах и даже на разных устройствах) и надёжная работа системы, в частности - легкое и быстрое её восстановление, а маленький размер образа - это просто приятный бонус.

Vadim Sterkin : А SSD тут при чем? Что вы выиграли, разломав RAID и установив ОС туда? На всякий случай, в скорости загрузки - ничего.

О RAID я ничего не писал - может быть, это вопрос к Павел Нагаев? Я сравнивал скорость загрузки и работы системы на SSD и на HDD.
Кроме того, SSD позволяет, так сказать, автономизировать систему на физически отдельном устройстве с приятным бонусом в виде бОльшей скорости работы.

Сергей

«Стандартный сценарий использования мобильного ПК – вместо полного выключения отправка в сон (в т.ч. режим ожидания с подключением на мобильных ПК с Windows 8 и выше) и переход в гибернацию при разряде батареи.» — Да. Но на практике полное включение с SSD происходит быстрее или как минимум не медленее, чем выход из гибернации с HDD.

Дмитрий

Вадим, добрый день!

Я как раз поднимал эту тему в одном из комментариев с месяц назад и вы пообещали написать об этом пост. С нетерпением ждал его.

У меня на двух ноутбуках сейчас как раз стоит windows на ssd.
Поделюсь с вами соображениями по этому поводу.
С домашним ноутом всё просто, а вот с рабочим получилось очень даже интересно.

Домашний ноутбук:
Lenovo Y580
8Gb ram
изначально был установлен кэширующий msata Samsung на 64Gb
Сейчас он выполняет роль системного диска с windows 8.

Windows ставилась самая обычная, поэтому занимает достаточно много места, установлен весь необходимый, в том числе рабочий софт.
Из твиков отключена только гибернация, т.к. запуск всё равно очень резвый и это слишком явный способ сэкономить 8гб на диске. Файл подкачки сделан с плавающий размером до 4гб, но заполнен на 400мб, кажется.
Свободно 22 из 60 гигабайт.

Свободное место стабильно и особо не уменьшается. Если помнить что диск не резиновый и не использовать фотошопы и корелы то описанных вами проблем совершенно не возникнет.

С рабочим ноутбуком, по поводу которого я вам в прошлый раз задавал вопрос, пришлось повозиться и избавиться от проблем, которые вы описали.

Итак.
Toshiba U840
8gb ram
кэширующий ssd sandisk 32Gb

Несмотря на core i5 и большой объем оперативки, вся производительность упиралась в жёстки диск на 5400prm.
Технология SRT работала, но если в твоей жизни уже есть компьютер с системным ssd, то она кажется лишь маркетинговой уловкой и совершенно не чувствуется:)

Проблему можно было решить покупкой msata побольше, но это было неспортивно.
Проблемой был именно размер windows после установки.
Мне требовалось 10 ГБ для рабочего софта и данных в roaming. Прибавляя к этому 20 гигов головой windows 7 после переустановки. я получал забитый под завязку диск. А это как раз самы большой минус. А так же бесило отсутствие места «прозапас».

Проблема была решена установкой урезанного дистрибутива windows с одного из торрентов.
Пугала возможная криворукость сборки, наличие специально оставленных дыр и прочее.

Тем не менее, после установки получилось совершенно нормально зарегистрировать лицензию в microsoft, поставить все(!) обновления с момента сборки. Все вырезанные компоненты оказались и вправду не нужны.
В итоге я получил 9ГБ на папку windows (5 сразу после установке), 8 ГБ на всё остальное, отключил гибернацию и установил плавающий файл подкачки.
Свободного места 14 Гб и особо не планируется к увеличению.

За 2 недели тестирования глюков в работе системы не выявил.

Я понимаю, что в обоих случаях фраза «22Гб и 14Гб свободного места» может показаться пугающей. Но я предпочитаю держать системный раздел в чистоте и быстродействии. Если возникает жилание поставить что-то ёмкое, всегда можно поставить это на второй диск и всё равно иметь супербыструю систему.

Отсюда хотел бы получить ваш комментарий по поводу моего выхода из проблемы с установкой урезанной windows.
На мой взгляд игра стоила свечь:)
Прада есть конечно ложка дегтя. Ssd от sandisk не лучшего качества, конечно. И в HD Tune pro скорость хоть и держится на 300Мбайтах/сек, в начале графика существенно проваливается до 150. Тем не менее, это лишь тест, в работе этого не заметно и всё равно быстрее, чем hdd.

Дмитрий

Разъем mSATA подключен к интерфейсу SATA III материнской платы. Мы как-то обсуждали с Артемом Проничкиным этот вопрос применительно к его ноутбуку Lenovo W530. Чипсет поддерживает только два подключения по SATA III (их используют основной диск и оптический привод), поэтому mSATA SSD приходится подключать к SATA II.

На своём Lenovo y580 очень давно пытался решить этот вопрос, и не помню как и где получил на него ответ:) Поэтому прошу помочь разобраться ещё раз.

По спецификации диск Sata 3 (6 Гбит в сек) (до 500 Мб/сек)
HD Tune выдаёт при тестировании мин скорость чтения 216 мбайт, среднюю — 323, максимальную — 396.
Значит ли это что у меня всё же включен sata 3 на этом диске?

Понимаю, что дурацкий вопрос, учитывая что sata2 до 300 работает. :) Но хочу точно убедиться:)

Vladimir

Vadim Sterkin : если в ноутбуке SSD был для кэша, SATA контроллер работал в режиме RAID (по кр. мере в случае с SRT).

Vadim Sterkin : Что вы выиграли, разломав RAID и установив ОС туда?

Уффф… Так это не я, а Павел что-то там разломал? А уже испугался, что вы залезли в мой компьютер и узнали жуткую тайну, которой там никогда не было…
Вообще говоря, я не обсуждал целесообразность и корректность установки ОС на SSD, предназначенный изначально для кэша, я просто комментирую то, что было СДЕЛАНО:

Vladimir : Павел Нагаев (MVP Exchange) купил себе ноутбук с большим HDD и маленьким SSD, на который он сходу установил Windows. Однако он очень быстро отказался от этой идеи.

и пытался показать, что и с ситемным дискои в 32 ГБ работать можно.

Vadim Sterkin : Но как-то странно, что за 2.5 года у ОС занимала всего 13.5ГБ.

Сколько занимала ОС 2.5 года назад я не помню, но образ оптимизированной ОС после установки всех программ составлял тогда 3,2 ГБ, сейчас - 4,1 ГБ. Т. е. размер, конечно, вырос.

Vadim Sterkin : И, наверное, у вас перенесены не только файлы, но и %AppData%, либо очень мало программ, держащих там данные (даже ПО установлено на HDD).

%AppData%, я не переносил. Были перенесены папки:
1. Мои документы (точнее, эта папка была на своём месте ещё со времён Windows XP);
2. Temp (если мне скажут, что в этом случае увеличивается время устновки программ, то я отвечу, что при инсталляции какой-нибудь мелочи раз в две недели, как у меня, это не существенно;
3. Temporary Internet Files . Говорят, что из-за этого замедляется работа браузера, но при моей скорости Интернета порядка 25 Мбит/сек я никогда этого не замечу.
4. Почта. Базы прграммы Windows Mail.
5. Program Files . НЕ ПЕРЕНЕСЕНА, а создана! В эту папку я устанавливаю ВСЕ программы. Программ у меня очень много. Таких, которые много пишут на системный раздел даже при установке их на другой немного: Microsoft Office (неполный), Adobe: Acrobat и Photoshop. Acronis True Image. Есть ещё несколько программ, который пишут на системный раздел сущую мелочь. Остальные программы - Portable.
6. Папки Избранное и Рабочий стол . Это - чтобы не терять что-то при восстановлении.
Теперь по вашим вопросам.

Vadim Sterkin : 1. Сохранность данных, лежащих на HDD, была бы точно такой же, даже если бы вы не ставили ОС на SSD.

Да, это так. Когда я задумал установить ОС на отдельный носитель, вначале собирался взять HDD объёмом 30.. 40 ГБ. Но пока я искал такой новый, наткнулся на SSD и просто «клюнул» на новинку, обещающую к тому же некоторые преимущества.

Vadim Sterkin : 2. На надежности работы системы тип носителя вряд ли сказывается, но на скорости - конечно.

Я и не утверждал, что надёжность работы системы зависит от типа носителя. Думаю, что не сказывается. Хотя я лично знаком с двумя HDD десятилетнего возраста, а с SSD я не слышал даже о пятилетних, видимо, ещё мало времени прошло.

Vadim Sterkin : 3. Да, маленький размер резервного образа системы - это плюс, я писал об этом. А вот сколько раз вы прибегали к восстановлению из образа за 2.5 года

Сколько раз восстаналивал систему я не считал, но думаю, что получается раз месяца в два-три. Бывает, что подхвачу какую-нибудь гадость (стопроцентной гарантии на даёт ни одна система защиты), поставлю «кривую» программу, компьютер начинает без видимых причин сильно тормозить… В таких случаях, если не удаётся сходу исправить, я думаю не долго - восстанавливаю систему из одного из последних образов: работы-то всего минут на десвть.

Максим

Статьи очень классные, спасибо огромное Вадиму!
После прочтения нескольких статей о ссд, у меня возник вопрос.
Имеется ноутбук Acer Aspire 5750g, к сожалению наборту он имеет только сата 2 и системный винчестер на 5400 об\мин в придачу.
Я хочу установить второй диск вместо неиспользуемого мной привода двд. Так вот вопрос в том, какой диск использовать? Поставить туда небольшой ссд (120гб) и перенести на него файл подкачки, папку временных файлов и несколько приложений, или же приобрести гибридный диск, клонировать на него системный диск, гибридный поставить на место системного, ну а тот, соответственно, на место оптического привода.
Ни как не могу прийти самостоятельно к правильному решению, хотелось бы узнать Ваше мнение по этому поводу. Еще раз спасибо огромное за отличные статьи!

Максим

Vadim Sterkin ,
Да, глядя на чипсет, так оно и должно быть, но, к сожалению, по факту имеется лишь сата 2.
При выборе ссд в качестве системного, возникает другая проблема, текущий размер системного раздела 680Гб, но это уже другая история.

Максим

Vadim Sterkin , даже не знаю, как «инженеры» Acer умудрились запихать сата 2, но даже служба поддержки отвечает что в этой модели только сата 2, что собственно и подтверждается сторонним софтом, я тоже был очень удивлен. У меня возник один вопрос, не по теме, возможно ли произвести «чистую» установку вин7, используя ключ предустановленной системы? (это касательно переезда на ссд в качестве основного диска)

Maxim

Спасибо за статью, Вадим!
Отвечаю на вопросы:
1. Lenovo IdeaPad U310. Одним из основных параметров выбора ноутбука (помимо цены) был вес и размер этого аппарата, так как он был предназначен для постоянного ношения с собой.
2. Конфигурация дисков имела значение для меня, но размер SSD на mSATA не был определяющим. Я в начале даже не знал, что это отдельный диск на отдельном интерфейсе.
3. SSD, по-моему, SanDisk 24 GB, HDD WD 500 GB
4. Производительность была ожидаемая: как при работе с обычным HDD, в каких-то моментах быстрее за счет кэширования данных на SSD. Так что работал с тем, что купил. Основной недостаток моего ноутбука: это память 4 GB, что было для моей работы мало: даже на обычную работу не хватало, не говоря уже о запуске виртуальных машин. Когда мне надоело терпеть неудобства работы с маленькой памятью, я купил 8 GB и сам их установил. «Жить стало легче, жить стало веселей».
5. Потом, раз уже начал менять конфигурацию, да и затраты распределились по времени, я купил SSD Kingston 120 GB и перенес на него системный диск. Улучшения стали заметны сразу. Теперь производительность моего ноутбука меня полностью устраивает. Я комфортно работаю в основной системе и в запущенной виртуальной машине. Виртуальная машина живет на HDD, так что работает ощутимо медленней, чем основная ОС, но это можно потерпеть.
Может быть, есть отличия дисков SSD на SATA и на mSATA, но я «на глаз» их не заметил. У меня есть стационарный ПК с Win 7 на SSD, особой разницы в скорости работы с ноутбуком я не вижу.
В моем ноутбуке осталось 2 момента, которые хотелось бы исправить: разрешение экрана и качество связи WiFi. Матрицу экрана я менять не буду, а WiFi модуль, думаю, заменю. Надо будет поискать, какой модуль считается хорошим.

Руслан

1. ASUS K95VJ
2.Купил именно из-за возможности манипуляций с жесткими дисками,так как там стоит стандартный HDD 3.5″(7200) плюс свободный слот 2,5″ куда и было решено приобрести SSD. Выбор остановил на SSD накопителе Kingston HyperX 3K SSD 120GB 2.5″ SATAIII.Немного геморойно было переносить предустановленную Windows 8 без потери активации, но справился при помощи Macrium Reflect (кстати бесплатная прога). Поначалу пытался оптимизировать SSD, но прочитав Вашу статью о мифах отказался от оптимизации.Разница по работе Windows и программ на SSD действительно очень ощутимая, так что данной модернизацей остался доволен.
Спасибо за статьи по SSD.

Сергей

Сергей ,

После установки утилиты ExpressCache которая в комплекте. система работает с 24г. как кэш.. Видно его в управлении дисками.

Cl3r1k

Спасибо за статью, Вадим!
Нет в наличии SSD, поэтому проверить сам не могу свою теорию. По первому скрину с IRST есть пункт Select the size allocated for the cache memory и два пункта 18.6 GB и Full disk capacity. Т.е. можно задать раздел для кэширования на SSD или весь диск. А если допустим требуется определенную программу с ее данными всегда держать на SSD?
Я так понимаю для этого нужно будет создать раздел для программы с данными (допустим 4 GB), а остальное место отдать под другой раздел, который в свою очередь указать в качестве кэша в IRST. Виден ли будет первый раздел системой? Правильно ли понял? Или же есть другой путь решения?

И еще вопрос не совсем в тему, на жестких дисках есть такое понятие как бэды (bad block) возникающие по разному роду причин, а как обстоят дела с SSD, есть ли у них подобные проблемы? И что происходит с неисправными ячейками памяти, превращаются в битые и также помечаются как нерабочие? В случае с HDD есть вероятность произвести remap битого сектора, а в случае SSD? Или же SSD не страдает подобными проблемами?

Александр

Приобрел ноутбук с SSD Cache
Lenovo THINKPAD Edge E540
Теперь не пойму как его использовать,или уже все настроено для работы?
Никаких программ от Lenovo не установлено,нашел какую то express cache называется. Но еще не смотрел ее.
Что порекомендуете сделать? это того что бы более плодотворно использовать данный cache.
спасибо

Артем

Lenovo y470
Да. Знал что есть слот для mSata
Был один 5400 НDD 500Mb
Устраивала пока друг не показал загрузку с SSD
Купил 128 SSD Plextor и HDD Toshba 7200 1Tb. Система на ССД, остальное программы. Доволен.

Николай

Два ноутбука Старий/Новый:

На ССД устанавливал систему и хранил базы с которыми работал.

Операционная система на старом Виндовс7 на новом Лицензия Виндовс 8 от производителя, ее перекинул на ССД

На данный момент не могу понять почему на тесты на новом ноутбуке на запись показывают меньший результат чем на новом, на старом примерно 250, а на новом почти 160(Максимальный результат вне зависимости от способов тестирования)
Модель мСата Кингстон SMS200S3/120G — http://www.kingston.com/us/ssd/s#sms200s3

Биос обновил,

Денис

Николай : Два ноутбука Старий/Новый:
1. Dell Studio 1558 / Acer Aspire V5-573G
2. Придавал / придавал но Процессор и матрица взяла свое
3. HDD 7200 на то время ССД еще были дорогие/ Простой HDD
4. В обоих ноутбуках самое узкое место по производительности
5. На старый Делл установил ССД 120Г вместо ХДД, а вместо оптического привода установил карман с НДД, производительность в разы улучшилась.
5. На новом купил ССД 120Г в мСАТА(SMS200S3/120G),
На ССД устанавливал систему и хранил базы с которыми работал.Операционная система на старом Виндовс7 на новом Лицензия Виндовс 8 от производителя, ее перекинул на ССДНа данный момент не могу понять почему на тесты на новом ноутбуке на запись показывают меньший результат чем на новом, на старом примерно 250, а на новом почти 160(Максимальный результат вне зависимости от способов тестирования)
Модель мСата КингстонSMS200S3/120G - http://www.kingston.com/us/ssd/s#sms200s3
Если есть предположения или советы куда копать, подскажите.
Биос обновил,

Николай, возможно скорость записи вашего SSD диска на mSATA такая..просто физически он не может…..

Http://old.computerra.ru/sgolub/710560/), я с автором согласен… И поэтому появились еще несколько вариантов…

1. SSD под систему, программы и рабочие файлы + HDD для свалки и архивы.
Тут понадобится SSD большей емкости, минимум 500 Гб и в этой конструкции мне думается что ресурс диска быстрее закончится. Можно, конечно, купить SSD для сервера, у них ресурс в 1,5-2 раза выше, но и цена соответственно. Да еще задумка сделать автоматический ежедневный бекап рабочих файлов с SSD на HDD, правда не знаю пока еще как (надо будет изучать и эту тему). Из плюсов — высокая скорость, меньше шума, нагрева и потребления энергии (на ноутбуке), из минусов, если диск «накроется» то полетит вся система и работа за последний день…

2. SSD под систему и программы + SSD под временные, рабочие файлы и кэш + HDD для свалки и архивы
В этом варианте мне думается дольше сохранится ресурс дисков и основную нагрузку возьмет второй SSD с временными файлами, если он «накроется», то восстановление работы будет не таким длительным, как во втором варианте…

Что скажете про такие варианты?

Руслан

1. Sony VAIO SVN1311X1RS
2. Нет, не придавал, всё равно все перевожу на SSD (32gb маловато, а 120 уже будет достаточно)
3. SSD 32Gb на mSATA+HDD 320 gb
4. Нет
5. , поэтому переставил ОС на SSD, но их пока маловато.

2 дня с бубном и нашёл-таки простой вариант поставить ОС на mSATA (в BIOS порядок загрузки не менялся). Вытащил HDD установил ОС и уже после поставил обратно HDD — всё гениальное — просто! Включи в статью, уверен, что кому-нибудь пригодится, потому что менять буду SSD на mSATA, всё-таки лишнее место обычного винта не помешает.

Об SSD-накопителях люди узнали недавно. Эта технология существует с 1995 года, но до недавних пор её стоимость была слишком высокой, чтобы проникнуть в массы. Сегодня каждый пользователь может позволить себе SSD-диск. Если вас интересует замена SSD в ноутбуке - обращайтесь к профессионалам из Fortis Service.

Преимущества SSD

SSD расшифровывается как solit-state drive - твердотельный накопитель. Их главное отличие от привычных жестких дисков - в отличие диска как такового. SSD накопитель подобен флешке: он целиком состоит из микросхем памяти.

Приводим сравнительную характеристику твердотельных накопителей с традиционными жесткими дисками:

отсутствие подвижных частей. Как следствие отсутствие шума и высокая стойкость к механическим сотрясениям;

высокая скорость чтения/записи. SSD-диски используют потенциал интерфейсов SATA почти полностью: 300-600 мб/с. Это в 5-10 раз быстрее обычных жестких дисков;

низкое энергопотребление;

компактность и малый вес. Если заменить жесткий диск на SSD, ноутбук станет заметно легче;

высокий параметр многозадачности;

высокая стабильность работы.

К недостаткам относится высокая цена и ограниченный срок службы: в среднем SSD-накопители ломаются на 20% быстрее своих предшественников жестких дисков.

Установка ssd в ноутбук

Установив SSD в ноутбук, вы повысите скорость работы и производительность вашего устройства. Время отклика понизится в 3-6 раз, исчезнет шум работы и пропадут временные зависания.

Обратите внимание, что замена HDD на SSD - не единственный вариант. Вам также доступен вариант замены дисковода на SSD-накопитель. Так вы сможете совместить старые данные с новым хранилищем. Вы лишитесь DVD-привода, но получите супер-быструю ячейку памяти, в которую можно поместить самые важные программы.

Если вы испытываете трудности с выбором SSD-накопителя, спросите в Fortis Service. Специалисты помогут вам подобрать идеальное решение под ваш бюджет. Чаще всего мы советуем своим клиентам остановиться на накопителях Intel: они быстры, надежны и доступны и проверены отзывами потребителей.

Почему Fortis Service?

Вы испытываете трудности с выбором SSD? Не знаете, как лучше поступить: заменить DVD-привод или старый HDD диск? Испытываете затруднения с выбором модели? Наши специалисты ответят на любой ваш вопрос! Диагностика ноутбуков и их доставка в сервис бесплатна.

Чтобы заказать услуги у нас, вам не потребуется даже выходить из дома! Сделайте заказ по телефону, а курьер заберет ваш ноутбук. Оплату можно произвести безналично. В удобное для вас время курьер привезёт ноутбук обратно.

Fortis Service - профессионалы своего дела. Мы не ждём, когда запчасти на складе закончатся - мы регулярно его пополняем. В наличии запчасти для всех ведущих производителей мира: Apple Macbook, Asus, DNS, Dell, DEXP, Samsung, HP, Lenovo и другие. Мы не берём предоплату и отвечаем за свою работу 3-месячной гарантией. Обращайтесь!

Стоимость ремонта или замены корпуса на макбуках:

Виды работ	Цены
Установка SSD через optibay	2500
Установка SSD вместо HDD	1000
Цены на SSD (120/240/480/1Тб)	от 3000 / от 3500/ от 5200 / от 10000
Установка SSD в ноутбуки Asus, Acer, Samsung	от 1000
SSD в ноутбуки Dell, Toshiba, Msi	от 1000
SSD в ноутбуки Macbook, Sony Vaio	от 1200

Почему замена старого жесткого диска на современное SSD (твердотельное) устройство является значительным обновлением компьютера? Все очень просто – увеличьте объем оперативной памяти, замените процессор или установите новый, более быстрый графический адаптер и общая скорость системы возрастет – несомненно… однако не всегда разница будет заметна невооруженным глазом, за исключением некоторых отдельных случаев, таких как например игры, например.

Но замените жесткий диск на SSD и… о, чудо! Ваш медленный компьютер вдруг станет демоном скорости. Операционная система, которая прежде загружалась (медленно и мучительно) в течение минуты, теперь стартует за мгновение ока. А такие операции, как копирование и перемещение файлов занимают несколько секунд, и даже софтверный мастодонт Adobe Photoshop буквально летает!

Причина, конечно, заключается в том, что технология SSD значительно более современная, чем классические жесткие диски с магнитными пластинами, которые существуют уже более полувека. Это не значит, что твердотельные накопители не имеют недостатков; двумя наиболее серьезными из них являются по-прежнему очень высокие цены за гигабайт емкости и ограниченный (сравнительно) срок службы.

Что такое SSD?

На практике это массив из энергонезависимых чипов флэш-памяти, разработанный так, что операционная система идентифицирует его как устройство для записи информации (иначе говоря «жесткий диск»).

Чисто технические особенности твердотельных устройств не столь важны. Значение имеет тот факт, что благодаря особой конструкции они имеют ряд существенных преимуществ перед традиционными жесткими дисками (HDD), из которых самым очевидным является существенно более высокая скорость работы.

Также SSD-диски не имеют движущихся частей, что делает их идеальными для использования в ноутбуках и других современных мобильных устройствах, поскольку они менее уязвимы к повреждениям, которые могут быть вызваны физическим воздействием.

Более того, твердотельным устройствам требуется значительно меньше энергии для работы в сравнении с классическими магнитными дисками, что опять-таки делает их идеальным выбором для любого ноутбука.

На фоне все этого вам, вероятно, уже интересно, почему все производители компьютеров не перешли массово на этот класс дисков и продолжают делать основную ставку на старый добрый HDD?

Время неприятных новостей – так как SSD-устройства продолжают оставаться сравнительно новой технологией, стоимость их единицы объема все еще достаточно высокая. Например, модель с емкостью 120 ГБ стоит около 3000 рублей. За ту же цену можно купить жесткий диск примерно в 7-8 раз большего объема.

SSD – использование

Именно из-за этих изложенных аргументов в настоящее время наиболее разумно сделать ставку на сочетание твердотельного устройства и классического жесткого диска, причем как с практической, так и с финансовой точки зрения.

Однако в случае с ноутбуками это не всегда возможно, хотя сегодня на рынке можно найти модели, которые располагают специальным отсеком для второго жесткого диска. Но если ноутбук имеет оптический привод, то он тоже может быть заменен дополнительным жестким диском (или SSD).

Если ноутбук поставляется с предустановленным классическим магнитным диском, вы вполне легко можете заменить его быстрым и современным SSD. Заметим, однако, что так, вероятно, вам придется пожертвовать вместимостью за счет скорости, т.е. ваш ноутбук будет работать заметно быстрее, но у вас будет меньше места для хранения информации.

Это, конечно, не особая проблема и вы всегда можете перенести часть файлов на внешний жесткий диск, чтобы использовать их только тогда, когда они вам нужны.

Так или иначе, вы должны знать, что SSD раскрывает потенциал именно тогда, на котором установлена операционная система. Ее работа включает в себя постоянные обращения к дисковому устройству (чтение и запись), поэтому чем выше скорость диска, тем быстрее она будет выполнять заданный ей команды.

Выберите правильно

Сегодня рынок SSD предлагает солидное разнообразие моделей. Разумеется, не все они созданы равными – некоторые из них быстрее других, некоторые более надежные, и все имеют различную вместимость.

Принцип, который применяется здесь, похож на главный критерий при выборе любого типа устройства для хранения данных – нужно разделить стоимость диска на его объем, чтобы получить показатель, известный как «цена за гигабайт». Идея заключается в том, чтобы найти наиболее выгодное соотношение с этой точки зрения, но имейте в виду и другое – твердотельные устройства только внешне напоминают жесткие диски, но на самом деле они используют совершенно другую технологию.

В связи с этим они имеют одну очень специфическую особенность – их скорость в значительной степени зависит от их объема. Так диск с объемом 60 ГБ, например, медленнее, чем диск емкостью 128 ГБ, который в свою очередь медленнее, чем модель на 256 гигабайт и так далее. Тем не менее, даже самый медленный SSD остается в разы быстрее самого быстрого жесткого диска, так что это не должно сильно беспокоить вас.

Гораздо важнее так называемый форм-фактор твердотельного устройства. Если вы собираетесь купить SSD для ноутбука, очень важно знать размер дискового отсека, которым оснащен ваш ноутбук. Большинство современных ноутбуков используют 2.5-дюймовые жесткие диски, но встречаются и варианты с отсеком для 1.8-дюймовых дисков, так что лучше выясните это прежде, чем отправитесь за покупками.

Подготовка к обновлению

Первое, что нужно сделать, это решить, как поступить с информацией, которая уже хранится на жестком диске. Проще всего скопировать ее на другой носитель, например, на внешний жесткий диск. Кроме того, можно воспользоваться одним из облачных сервисов для онлайн хранения, но, в зависимости от объема данных и скорости интернет-соединения, процесс загрузки файлов может надолго затянуться.

Обновление

Замена жесткого диска является одной из самых простых операций, которые вы можете себе представить. Шансы что-то испортить, минимальны. Если вы не уверены в своих технических познаниях и навыках, тогда лучше обратитесь за профессиональной помощью.

В ноутбуках жесткий диск обычно расположен под крышкой на дне устройства. Подробную информацию по этому вопросу, которая часто сопровождается наглядными иллюстрациями или даже видео, можно поискать на сайте производителя ноутбука.

Поставьте машину крышкой вниз, извлеките аккумулятор и отсоедините ноутбук от сети. Сняв крышку дискового отсека, извлеките жесткий диск, а затем подключите SSD.

Также имейте в виду, что у вас под рукой должен быть оптический диск или другой внешний носитель с копией операционной системы. Если вы пользователь ОС от Microsoft, тогда используйте Windows 7, 8.x или 10, поскольку эти версии оптимизированы для работы с SSD, но последние две оптимизированы гораздо лучше.

Процесс установки вы, наверное, знаете – он не отличается от установки Windows на обычный жесткий диск.

Кстати, если у вас обычный компьютер, или ноутбук, который позволяет подключить к нему одновременно два диска, то есть у вас есть возможность подключить SSD, не извлекая жесткий диск, тогда вам даже не обязательно переустанавливать операционную систему – просто перенесите ее с HDD непосредственно на SSD, например, с помощью или , в которые встроен автоматизированный мастер миграции с HDD на SSD.

Когда SSD будет подключен, а операционная система будет установлена/перенесена на него, вы получите молниеносно быструю систему, в которой с трудом узнаете ваш компьютер.

Отличного Вам дня!

Замена обычного жесткого диска на SSD может заметно повысить комфорт работы и обеспечить надежное хранение данных. Именно поэтому многие пользователи стараются заменить HDD на твердотельный накопитель. Однако, заменив накопитель, необходимо как-то перенести свою операционную систему вместе с установленными программами.

С одной стороны, можно все установить заново и тогда проблем с переходом на новый диск не будет. Но что делать, если на старом стоит около десятка программ, а сама ОС уже настроена для комфортной работы? Именно на этот вопрос мы и ответим в нашей статье.

Итак, вы приобрели новенький ССД и теперь вам необходимо как-то перенести саму ОС со всеми настройками и установленными программами. К счастью, нам ничего не придется изобретать. Разработчики программного обеспечения (впрочем, как и разработчики операционной системы Windows) уже обо всем позаботились.

Таким образом у нас есть два пути, либо воспользоваться сторонней утилитой, либо штатными средствами виндовс.

Прежде чем перейти к инструкциям, хотим обратить ваше внимание на то, что диск, на который вы будите переносить свою операционную систему должен быть не меньше того, на котором она установлена.

Способ 1: Перенос ОС на SSD с помощью AOMEI Partition Assistant Standart Edition

Для начала рассмотрим подробно способ переноса операционной системы с помощью сторонней утилиты. В настоящее время есть множество различных утилит, который позволяют осуществить простой способ переноса ОС. Для примера мы взяли приложение AOMEI Partition Assistant. Данный инструмент бесплатен и имеет русский интерфейс.

Среди большого количества функций, в приложении присутствует весьма удобный и простой мастер переноса операционной системы на другой диск, его мы и будем использовать в нашем примере. Нужный нам мастер находится на левой панели в разделе «Мастера », для его вызова кликаем по команде «Перенос ОС SSD или HDD ».

Перед нами появилось окно с небольшим описанием, ознакомившись с информацией кликаем по кнопке «Далее » и переходим к следующему шагу.

Здесь мастер предлагает выбрать диск, куда будет переноситься ОС. Обратите внимание, что накопитель не должен быть размечен, то есть он не должен содержать разделов и файловой системы, в противном случае на этом шаге вы получите пустой список.
Итак, как только выбрали целевой диск, нажимаем кнопку «Далее » и переходим дальше.

Следующим этапом будет разметка накопителя, на который переносится операционная система. Здесь вы можете изменить размер раздела при необходимости, однако не забывайте, что раздел должен быть не меньше того, на котором стоит ОС. Также, при необходимости, можно задать букву новому разделу.
Как только установили все параметры, переходим к следующему этапу, нажав кнопку «Далее ».

Здесь мастер нам предлагает завершить настройку приложения AOMEI Partition Assistant для миграции системы на SSD. Но перед этим можно ознакомиться с небольшим предупреждением. Речь в нем идет о том, что после перезагрузки в некоторых случаях ОС может не загрузится. И если вы столкнулись с подобной проблемой, то необходимо отключить старый диск или подключить новый на место старого, а старый – на место нового. Для подтверждения всех действий нажимаем кнопку «Конец » и завершаем работу мастера.

Далее, для того, чтобы процесс миграции начался, необходимо нажать кнопку «Применить ».

Партишн Ассистент отобразит окно со списком отложенных операций, где нам остается нажать кнопку «Перейти ».

Далее последует еще одно предупреждение, где, нажав на кнопку «Да », мы подтверждаем все свои действия. После этого компьютер перезагрузится и начнется процесс переноса операционной системы на твердотельный накопитель. Длительность этого процесса будет зависеть от ряда факторов, среди которых объем переносимых данных, скорость HDD и мощность компьютера.

После миграции компьютер снова перезагрузится и теперь останется только отформатировать HDD, чтобы удалить ОС и старый загрузчик.

Способ 2: Перенос ОС на SSD с помощью стандартных средств Windows

Другой способ перейти на новый диск – это использование стандартных средств операционной системы. Однако, воспользоваться им вы можете, если на вашем компьютере установлена Виндовс 7 и выше. В противном случае вам придется воспользоваться сторонними утилитами.

Более детально рассмотрим этот способ на примере Windows 7.

В принципе, процесс переноса ОС штатными средствами не сложный и проходит в три этапа:

создание образа системы;
создание загрузочного накопителя;
распаковка образа на новый диск.

Итак, приступим. Для того, чтобы создать образ ОС необходимо воспользоваться инструментом Windows «». Для этого, заходим в меню «Пуск » и открываем «Панель управления».

Далее необходимо кликнуть по ссылке «Архивирование данных компьютера » и можно переходить к созданию резервной копии Виндовс. В окне «Архивация или восстановление файлов » есть две нужные нам команды, сейчас воспользуется созданием образа системы, для этого кликаем по соответствующей ссылке.

Здесь нам необходимо выбрать накопитель, на который будет записан образ ОС. Это может быть, как раздел диска, так и DVD. Однако, стоит помнить, что Windows 7, даже без установленных программ, занимает достаточно много места. Поэтому, если вы решите записать копию системы на DVD, то вам может потребоваться не один диск.

Выбрав место, куда необходимо сохранить образ, нажимаем «Далее » и переходим к следующему шагу.
Теперь мастер предлагает нам выбрать разделы, которые необходимо включить в архивацию. Поскольку мы переносим только ОС, то ничего выбирать не нужно, система за нас уже включила все необходимые диски. Поэтому нажимаем «Далее » и переходим к финальному шагу.

Теперь необходимо подтвердить выбранные параметры архивации. Для этого нажимаем «Архивировать

После того, как копия ОС будет создана Windows предложит создать загрузочный накопитель.

Также создать накопитель можно и с помощью команды «Создать диск восстановления системы » в окне «Архивация или восстановление ».

На первом шаге мастер создания загрузочного диска предложит выбрать привод, в котором уже должен быть установлен чистый накопитель для записи.

Внимание! Если в вашей рабочей машине отсутствуют пишущие дисководы, то вы не сможете записать оптический накопитель восстановления.

В случае, если в приводе стоит диск с данными, то система предложит очистить его. Если вы используете для записи DVD-RW, то его можно очистить, иначе необходимо вставить чистый.

Для этого переходим в «Мой компьютер » и кликаем правой кнопкой мыши по приводу. Теперь выбираем пункт «Стереть этот диск ».

Теперь возвращаемся к созданию накопителя для восстановления, выбираем нужный привод, кликаем по кнопке «Создать диск » и дожидаемся окончания процесса. По завершению мы увидим такое окно:

это говорит о том, что диск успешно создан.

Итак, подведем небольшой итог. К этому моменту у нас уже есть образ с операционной системой и загрузочный накопитель для восстановления, а значит можно переходить к третьему, завершающему этапу.

Перезагружаем компьютер и переходим в меню выбора загрузочного устройства.

Обычно это можно сделать нажав клавишу F11, однако могут быть и другие варианты. Как правило функциональные клавиши расписаны на стартовом экране BIOS (или UEFI), который отображается при включении компьютера.

Далее будет загружена среда для восстановления ОС. На первом этапе для удобства выбираем русский язык и нажимаем кнопку «Next ».

После этого будет произведен поиск установленных систем.

Поскольку мы восстанавливаем ОС из заранее подготовленного образа, то переводим переключатель во второе положение и нажимаем «Далее ».

На этом этапе система сама предложит нам подходящий образ для восстановления, поэтому, ничего не изменяя, нажимаете «Далее ».

Теперь можно установить дополнительные параметры, если необходимо. Для перехода к последнему действию нажимаем кнопку «Далее ».

На последнем этапе нам отобразится краткая информация об образе. Теперь можно приступать непосредственно к распаковке на диск, для этого нажимаем кнопку «Далее » и дожидаемся окончания процесса.

По окончании процесса система автоматически перезагрузится и на этом процесс переноса Windows на ССД можно считать оконченным.

Сегодня мы с вами рассмотрели два способа перехода с HDD на SSD, каждый из которых по-своему хорош. Ознакомившись с обоими, вы теперь сможете выбрать более приемлемый для себя, чтобы быстро и без потери данных перенести ОС на новый диск.